FILOSOFIAS DE DOMINGO -

DIALÉTICA DA ESTUPIDEZ -

Toda síntese proveniente da dialética é, em si, uma tese - cabendo, portanto, uma nova antítese que resultará em outra síntese, em uma espiral aparentemente infinita.

Entretanto, este não é o conceito maiêutico aristotélico* e sim o criado pelo idealismo alemão (Kant, principalmente).

À parte o fato do próprio Aristóteles reconhecer que a mente humana funciona por contradições (hipóteses contrárias), o filósofo jamais se permitiu derivar ao nível metafísico dos pensadores germânicos - de grande valia por um lado mas germe de perniciosas teses políticas posteriores - vide a criação do "estado forte" de Hegel.

Indo direto ao ponto, esse germe é o elemento viciante de determinadas doutrinas políticas, aprisionando seus adeptos em um lúdico jogo de "cachorro correndo atrás do próprio rabo", vendo "verdades" por trás de cada acontecimento cotidiano, temperado por inevitável niilismo unilateral (usado apenas contra divergências).

Em suma, este é apenas mais um dos ingredientes que compõem a viciante seita progressista, e que sequela o cérebro de seus adeptos. 

* Afastando a doxa e buscando a episteme, ou seja, afastando a opinião e buscando o conhecimento. 

SOLTEIRICE - 

Plena tarde de sábado e eu aqui, escrevendo sobre dialética...nestas horas penso que preciso de uma namorada. 

Mas então lembro de minha idade e percebo que o número de arqueólogas solteiras, interessadas em fósseis pobres, é extremamente reduzido. 

Chances zero.

Melhor passear com o cachorro, no pasto.

VEXAME CONFESSO - 

Talvez o único sinal de lucidez que consegui expressar no dia de ontem foi a constatação de que preciso de uma namorada.

Não sei se por efeitos misteriosos deste celibato forçado ou por alguma senilidade pretendendo despontar, o caso é que transformei uma simples brincadeira filosófica em um vexame, trocando palavras - no sentido disléxico mesmo, ou seja, confundindo significados - e deixando fundamentações pela metade, já que - pasmem - o resto estava em meu cérebro!

Em lugar da maiêutica aristotélica, lasquei a palavra silogismo e por aí em diante.

O resultado foi uma série de correções posteriores no texto o qual, feito piada que esquecemos uma parte, perdeu completamente a graça e o propósito. Mas sou cara de pau: mesmo corrigido, não o apaguei. Está lá, para quem quiser ler e - se não leu antes - talvez esboçar um sorriso.

Acho que vou criar um perfil no Tinder.

Walter Biancardine

NÃO SE NEGOCIA COM DIABOS -

 

A fotografia que ilustra este artigo mostra o ex-Presidente, sr. Jair Bolsonaro, em amistosa pose ao lado do sr. Aldo Rabelo – comunista enragée o qual foi, para ir direto ao ponto e entre várias outras façanhas, motorista do terrorista Carlos Marighella nas ações guerrilheiras promovidas pela esquerda, nos anos 60.

Digna de nota é a aceitação crescente, nos últimos tempos, deste sr. Rabelo nos meios ditos “conservadores”, merecendo inclusive ser entrevistado pela rádio Jovem Pan (quando ainda neutra) e por vários outros destaques jornalísticos deste mesmo meio.

Seria o sr. Aldo um “comunista potável”? Alguém que encarnaria o mesmo espírito de um PCO (Partido da Causa Operária), que conquistou inúmeros direitistas com suas críticas certeiras à narcocracia vigente? Seríamos, talvez, tão inocentes a ponto de crermos estar nos valendo dele – alguém “de dentro” do esquema – para expor uma espécie de “confissão premiada” dos horrores vermelhos? Ou, muito pior ainda, estaríamos cedendo a tentação de reconhecermos não ser pensamento e praxis comunistas coisas tão perversas, merecendo mesmo que reconheçamos eventuais pontos meritórios?

Tal postura é a mesma de espinhudos e arrogantes adolescentes, ao enrolarem seus baseados nas rodas de fumo, alegando sempre que “sairão à hora em que quiserem” – e em um mês estarão vendendo as joias da mãe para pagar a marofa.

Em nada adiantaria possível justificativa do sr. Bolsonaro, alegando o completo aparelhamento esquerdista do estamento burocrático – que é um fato – e que somente negociando com os adversários a direita conseguira, se um dia voltar ao poder, governar sem o total e descarado boicote da burocracia, como o próprio sr. Jair experimentou em sua pele. Por mais duro e terrível que tal realidade seja, a verdade é que não há saída política possível, em nossa atual conjuntura. Qualquer ascensão de um personagem conservador à Presidência da República após “negociações e acomodações políticas” será, além de inútil – pois temos experiência disso – apenas um engôdo populista, que preservará a vigente matilha Federal em seus mesmos lugares e com idênticos poderes.

Não se faz acordos com comunistas. Não se negocia com quem não admite negociar e pretende a destruição de tudo o que existe, para erguer novidades terríveis e impossíveis, à imagem e semelhança de seus ideais bárbaros e escravocratas de país e sociedade. Em suma, não se negocia com quem nos matará.

Ainda que sem a mesma envergadura conspiratória de um sr. José Dirceu, o sr. Aldo Rabelo entoa canto de sereia potente o suficiente para expor o único e maior líder direitista brasileiro ao constrangedor papel de um Fausto, do igualmente constrangedor Goethe. Terá nosso ex-Presidente semelhante esperança de, em determinado momento, dizer “- Pára! És belo!”, e contar que a contraparte será cumprida?

Do mesmo modo subestima, o sr. Bolsonaro, os efeitos que tal e infeliz fotografia podem causar na enorme massa apoiadora brasileira – evito citar “massa votante” por absoluto ceticismo – que certamente, se sabedora de quem se trata este sr. Rabelo, perderá por completo seu já rarefeito senso de orientação política, causando um niilismo e apatia ainda maiores que os impostos pela vigente narco-ditadura e suas medidas repressivas.

Ao final dos anos 50 o General Olympio Mourão Filho – ex-seminarista e sem a contaminação positivista dos quartéis – escreveu, em seu diário: “A continuar esta forma de governo, o gangsterismo e a máfia progredirão a tal ponto que somente uma guerra, acionando forças exógenas, nos libertará.” (Memórias de um revolucionário – Hélio Silva, editora L&PM)

Por mais que acompanhemos, ansiosos, o desenrolar dos acontecimentos no Congresso norte-americano (“forças exógenas”?), que poderá resultar em estrondosa catástrofe jurídica e política internacional para todos os integrantes da atual ditadura, manda o bom senso que abandonemos nossa indefectível terceirização e omissão cotidiana.

Não há outra saída que não seja a ação radical de um povo revoltado, nas ruas. Se, paralelamente à isso, o Congresso yankee revelar ao mundo todos os absurdos totalitaristas que diuturnamente ocorrem neste pobre Brasil, tanto melhor: estaremos plenamente justificados em nossas ações.

No mais, falta ao sr. Bolsonaro um pouco de humildade; a confiança excessiva em sua popularidade indiscutível poderá destroná-lo do posto que, merecidamente, ocupa hoje no coração verde e amarelo – basta vermos, nas redes sociais, o que determinadas e desastradas ações do Governador de São Paulo, sr. Tarcísio, tem causado à sua imagem.

Se o apelo ao bom senso, dirigido ao sr. Jair, fez sentido aos olhos do leitor, atrevo-me a repeti-lo para quem lê este artigo: o quê diria nosso querido professor Olavo de Carvalho, diante dos acontecimentos dos últimos meses?

Sim, ele deixou um “vácuo”.

Sim, ele faz falta.

Sim, Olavo tem razão.

PS: em artigo posterior, falarei sobre a "duguinização" das legendas da foto. Duguin criou o "comunista conservador", mais conhecido como Vladmir Putin.

Walter Biancardine

NULLA CRIMEN, NULLA POENA SINE PRAEVIO DICTATORIBUS CONSENSU -

 

(Não há crime nem pena sem prévio acordo dos ditadores)

Está se tornando lugar-comum a anulação das sentenças, bem como todas as esperanças de moralização do Brasil produzidas pela Operação Lava Jato, por parte de Ministros do Supremo Tribunal Federal que, em explícito conluio, apontam descaradamente para mais outro lugar-comum em nosso tão vulgar cotidiano: a história é escrita pelos vencedores.

Há muito mais por detrás de tais atos jurídicos que a simples impunidade. Em curto espaço de tempo vimos a curiosa coincidência do sr. Sérgio Moro – maior protagonista da Operação Lava Jato – ser inocentado pelo TSE e permanecer, portanto, elegível e em seu cargo no Legislativo, bem como – quase simultaneamente – o sr. Toffoli liquidar com as poucas e restantes preocupações dos ex-réus de um dos maiores escândalos de corrupção e tomada de poder já vistos no planeta.

Desnecessário comentar sobre o escambo entre o sr. Moro e o sr. Toffoli, os jornais já noticiaram que, “estando justo e contratado por ambas as partes, firmam a presente” – a inocência de um pela inocência, ainda que via anulação, de tantos outros, incluindo o sr. José Dirceu.

O que, por óbvio, a grande mídia jamais comentará – e causa pasmo a cegueira histórica e social dos furibundos comentadores “didireita” – é o imenso dano causado na psique do brasileiro médio de hoje e na inevitável versão histórica que, doravante, passará a ser impressa e distribuída entre os estudantes das futuras gerações.

Mamíferos roedores como os titulares da Odebrecht, JBS, Camargo Corrêa, bem como expoentes avulsos da roubalheira – tais como Dirceu, Palocci e tantos outros – passarão aos livros futuros como “injustiçados” e “perseguidos” por “uma das maiores ameaças” que a democracia brasileira sofrera, a terrível “onda fascista” promovida por Jair Bolsonaro, Olavo de Carvalho e mais alguns outros. Do mesmo modo, luminares do Supremo Tribunal Federal serão aclamados – quem sabe tenhamos até um “Dia do Supremo”, feriado nacional? - como verdadeiros heróis, salvadores do povo brasileiro, livrando-nos das garras inclementes das velhinhas de Bíblia nas mãos, que atentaram despudoradamente contra o “estado democrático de direito”. E tal será a versão dos vencedores que, como disse acima, são os que escrevem a história.

Já para nós, povo contemporâneo de toda essa desgraceira, restará o silêncio imposto pela mordaça de ferro do STF bem como, rondando-nos diuturnamente, o mais feroz e eficiente dos carcereiros: o medo. Não mais haverão bocas abertas em protestos, povo nas ruas será amarga lembrança e sobre tudo isso pesará, inclemente, a sensação opressiva de que nada mais é possível de ser feito – sim, porque o povo comum nada pode contra acordos entre ditadores; míseros pagadores de impostos em nada podem opinar ou repudiar quanto a clamorosa covardia de um Congresso (fechado por medo e dinheiro) inerme, e somente restará a dura lição de sermos pequenos e fracos demais contra meia dúzia de tiranos.

Não se trata de profetizar o apocalipse e, sim, pura e simples análise da linha cinética dos acontecimentos e, principalmente, de nossas reações diante dos mesmos: sempre terceirizamos as responsabilidades, o heroísmo é repudiado e, na prática, “farinha pouca, meu pirão primeiro”.

O vergonhoso acordo entre o sr. Sérgio Moro e o TSE (leia-se STF) significa que o ex-juiz, na prática, não representa mais nenhuma ameaça contra o sistema – e este mesmo sistema, igualmente “garantido” (digamos assim) por nossas cambaleantes Forças Armadas, permanecerá no poder por décadas, talvez mais de século, até que um povo animalizado e faminto, com a coragem do desespero, promova verdadeira carnificina salvadora.

Mas já não haverá civilização para ser salva.

Walter Biancardine

CRIANÇAS PRECISAM DE TÉDIO!

Sim, elas precisam por mais absurdo que pareça.

Pais calouros vivem uma vida infernal de sobressaltos, onde o pobre "petit" não pode dar um soluço sequer sem que ambos corram exasperados pelas paredes de casa, entre telefonemas para as respectivas mães e até o pobre pediatra é incluído em tal carnaval. E que dirá do tédio?

Existe a concepção doentia - e atualmente em vigor - de que crianças precisam sorrir (sorrir não, gargalhar) enquanto permanecerem vivas e isso faz com que progenitores menos destituídos de bom senso - ou movidos por secreto desejo de impressionar os outros e a si mesmos - entupam o raio de visão dos guris com toda a espécie de traquitana, uma poluição visual geradora de verdadeira overdose de informações simultâneas as quais, inevitávelmente, resultarão ao menos em uma TDAH - para pasto e gáudio dos pais, pois agora é moda.

Nos anos mais recentes, um novo e fatal veneno foi adicionado ao arsenal dispersante dos filhos: os celulares, games ou mesmo computadores. E isso é o verdadeiro decreto da morte imaginativa, criativa dos pequenos.

Não há o que criar: tudo, nas telinhas, já vem pronto e de modo exuberante, avassalador e viciante, basta clicar.

Um conselho ao casal "nouveau": experimente deixar, por algumas tardes, seus filhos sem nada para fazer - sim, nada, nem TV; tédio mesmo.

Se seu garoto começar a destruir os carrinhos para ver como funcionam ou mesmo para montar outros; se sua menininha recortar as folhas de sua revista predileta para fazer vestidinhos para as bonecas, parabéns: você acaba de salvar o cérebro de seus filhos.

E tudo isso graças ao tédio.

Walter Biancardine

EU BUSQUEI A PALAVRA MAIS CERTA -

Qualquer ser humano se aborrece quando escreve algo pensado, ponderado – grave e profundo, mesmo – e a seriedade do que expôs não é compreendida obtendo, em resposta, algumas palavras de consolo, estímulo ou mesmo críticas, sem que as houvesse pedido.

Tais contratempos, eventuais na vida dos indivíduos, tornam-se uma constante quando nascemos com o incômodo traço de personalidade que nos leva a sempre perguntar o porquê de tudo, a buscar a verdade primeira e a expressá-la com as palavras exatas, cuidadosamente escolhidas para que não existam interpretações dúbias – estas pessoas adotaram, conscientemente ou não, a filosofia como modo de vida.

Sim, a filosofia é um modo de vida e nunca uma profissão. Quem assim se intitula não passa de um arrogante pretensioso pois, já dizia meu professor Olavo de Carvalho, “o verdadeiro filósofo filosofa para sua própria salvação”.

Assim, tal traço de personalidade – que, nos dias de hoje, mais soa como um desvio irritante de caráter – nada mais é do que o resultado da liberdade que alguns adultos se deram ao manter uma das principais e melhores características humanas, manifestadas a princípio na juventude de seus cinco, seis anos de vida – sim, crianças nascem com o germe da filosofia, é a “idade dos porquês” e quem é pai ou mãe bem sabe disso.

Abro aqui um parêntese para recordar minha infância, repelido de quaisquer círculos de conversas adultas (que eu adorava imiscuir-me) pelo meu deseducado hábito de sempre perguntar – “Mas, por quê?”

Tão exasperante era esta minha característica que, em boa hora, minha mãe lembrou-se da enorme enciclopédia “Tesouro da Juventude”, cujos fascículos colecionara dedicadamente de 1956 até 1960, a fim de saciar a mesma sede de porquês (embora infinitamente menor, ou seja, uma sede normal) de meus irmãos mais velhos. E tais volumes foram meus “amigos imaginários” da infância, cujos ensinamentos reli incontáveis vezes, principalmente seu conveniente tópico, o “Livro dos Porquês” – para alegria e sossego de meus pais e irmãos.

Tal enciclopédia abriu-me as portas para, ao fim e ao cabo, com menos de 13 anos de idade já haver lido toda a vasta biblioteca que dispúnhamos em casa, pouco me importando se os livros abordavam temas adultos (sic) como sociologia, política (e mesmo aí cabe um Shakespeare, os Anais de Tácito, etc.) ou ainda voltados à medicina, psicologia e direito – verdadeiro cupim de livros, a tudo devorei, quis mais e meu contágio pelo germe da alta cultura tornou-se irreversível. Cresci e a patologia permaneceu: praia de dia, Platão de noite – ou Platão de dia mesmo, a depender de quem estivesse lá no Posto 4, em Copacabana.

Pessoas com a mesma trajetória de vida pagam um preço e ele é cobrado de duas formas: primeiramente, seus dias serão escassos de amigos, companhias, gente em torno – na verdade os interesses deslocam-se, deslocando também os assuntos e conversas; as amizades, se não impossíveis, tornam-se raras e difíceis. E, em segundo lugar, quem muito quer saber precisa igualmente muito bem saber expressar o que aprendeu, e aí entra o inevitável mergulho de cabeça na língua portuguesa e seus luminares. Adicione-se a isso a precisão no expressar-se, exigida por qualquer tese ou mesmo pensamento, criado desde jovem em cultura filosófica (ou mesmo para os que se aventuram na área jurídica), e você certamente ficará bastante irritado quando seus interlocutores não derem o devido peso e significado a cada palavra que você escolheu, ainda que manifestando um sentimento aparentemente banal como, por exemplo, “- Estou no limite de minha solidão”.

Ora, fosse banal para mim e eu não o manifestaria!

A absoluta maioria das pessoas se valeria da expressão acima apenas para dizer que está sentindo falta de uma namorada/namorado, que os amigos estão longe há tempos e que uma mistura de vazio e tédio os irrita, ou ainda outras desventuras de nossas vidas sociais ou mesmo amorosas.

Mas não aqueles que trilharam o mesmo tortuoso caminho intelectual que eu: a palavra “limite” é literal, expressa horas, dias, meses ou anos sofrendo, cumulativamente, os efeitos psicológicos e emocionais que tal condição impõe e nossa inevitável incapacidade de continuar lidando com isso, racionalmente, dentro de pouco tempo. Um fusível psíquico queimado será algo certo de acontecer, não se trata de usual desabafo, tal como um “estou de saco cheio” que, à primeira vista e normalmente, todos interpretariam.

Do mesmo modo emprego a palavra “solidão” tendo o significante apontado, explicitamente, para o significado: um cotidiano sem seres humanos interagindo, sem um trivial “bom dia” ou – pior – sem tê-los em seu campo de visão, para assegurar que você ainda vive em um planeta habitado. As consequências em seu estado emocional e psíquico sempre serão quase impossíveis de avaliar, por terceiros, dado que pouquíssimos seres humanos neste planeta enfrentaram – compulsoriamente, não por livre desejo de isolar-se – tal deserto em suas vidas.

Até recentemente atrevia-me, ainda, a escrever sobre temas de minhas desventuras pessoais, mas os aboli tão logo dei-me conta do quanto de autopiedoso e narcisista tal comportamento se afigurava. Entretanto e por óbvio, não apenas em meus antigos queixumes tencionava eu empregar a palavra exata, o termo preciso e insubstituível – cheguei mesmo a escrever artigo no qual ressentia-me do desconhecimento em línguas estrangeiras, por impedir-me redigir com a mesma pontaria que possuo, na língua portuguesa – mas tais termos, precisos e exatos, igualmente uso ao compor (é a palavra certa: textos são compostos, não escritos. Precisam de métrica, ritmo, sonoridade e conteúdo) meus artigos sobre política, sociologia, filosofia ou teologia.

Creio que, para aqueles dotados de infinita paciência e que acompanham meus escritos há anos, seja algo de fácil identificação o momento em que escrevo algo sério ou – também sou humano – apenas divirto-me, publicando descalabros e bobagens diversas nas redes sociais. A diferença de “clima”, de ritmo ou, por vezes, até de linguagem são evidentes, quero crer que ninguém fará tal confusão – embora, quando da publicação de meu livro “Pretérito Perfeito”, algumas pessoas tenham me perguntado se tentei me suicidar ou, pasmem, se o governo militar havia me perseguido.

A intenção deste artigo é, em suma, pedir aos mesmos seres excepcionais, dotados de paciência infinita para lerem o que escrevo, que entendam os artigos que produzo sempre em seu sentido literal – raramente usarei expressões de “sentido figurado” e, se o fizer, as destacarei com as devidas aspas.

Ao lerem meus artigos, peço que assim façam lembrando-se de Maria Bethania e seu “Grito de Alerta”:

Veja bem, eu usei a palavra mais certa,

Vê se entende o meu grito de alerta.

Walter Biancardine

AS BENDITAS EMERGÊNCIAS DA ESQUERDA -

 

É inegável o peso psicológico e emocional de situações excepcionais, ao surgirem no cotidiano das pessoas. A rotina pacata – ou mesmo torturante – dos nossos dias é, na triste realidade, uma das únicas referências de estabilidade e segurança em nossas vidas.

Entretanto, quando catástrofes – climáticas, políticas, biológicas (COVID) ou mesmo sociais – se abatem sobre o ser humano comum suas reações são, invariavelmente, as mesmas: entregam-se, pressurosos, aos cuidados do “Estado Grande” e confiam suas vidas, as vidas de seus amados, seu patrimônio e destinos a quem “sabe o que é melhor para nós”.

Toda e qualquer nota ou comunicado expedido por qualquer órgão público é considerado uma verdade incontestável; notícias divulgadas pela grande mídia – sempre cúmplice de governos – passam a ser indiscutíveis e quaisquer atrevidos que tenham ideias ou soluções diferentes entram na conta de verdadeiros hereges, traidores que merecem uma surra, ao menos. O Estado é “pai”.

Não há dúvidas sobre a infantilidade endêmica do povo brasileiro. Nossa imaturidade, a ausência quase completa de coragem física e moral em grande maioria da população e uma verdadeira cultura da covardia, fazem coro com o comodismo preguiçoso tipicamente brasileiro – “vou ficar quieto, alguém vai fazer algo primeiro. Se alguém for, eu vou” – e estes são os traços mais negros de nosso caráter nacional, verdadeira pedra, que nos soterra e condena uma nação inteira à mediocridade e miséria.

O estamento burocrático muito bem conhece tais traços, e aproveita-se disso sempre que o acaso – muitas vezes um “acaso” cuidadosa e diabolicamente planejado – o favorece.

Desnecessário falar sobre o verdadeiro e trágico apocalipse psíquico mundial, provocado pelos governos do planeta, quando do surgimento da COVID; pagamos e pagaremos o preço de tal descalabro ainda por algumas décadas, acrescida da paranoia ambiental cotidianamente incutida nas mentes, pela grande mídia e cultura de massas. Considerando as consequências judiciais de quaisquer comentários sobre isso – sim, o Brasil vive em um “estado de exceção”, lembra-se? - melhor é a abstenção, restringindo as análises à tragédia ocorrida no Rio Grande do Sul.

Não é segredo que um decadente e alcoólatra mandatário tenciona comprar arroz – provavelmente da Venezuela, China ou de algum califado muçulmano amigo – para “evitar o desabastecimento do mercado, devido aos problemas com as enchentes”. Isso é o que ele, entre um Engov e doses de chá de boldo, alega.

Imediatamente os produtores gaúchos se levantaram e tornaram público o fato da colheita ter ocorrido antes das enchentes, que prejudicaram apenas 11% da safra – percentual insignificante, no todo. Ainda assim, a proposta persiste por duas grandes razões, a saber o ódio infinito da atual gestão ao agronegócio e a oportunidade – em ano eleitoral – de distribuir arroz com embalagens devidamente “carimbadas” com a funesta estrela vermelha de nossa ditadura esquerdista. Sim, propaganda pura, atingindo onde mais dói: na fome de cada família.

Ora, tal atitude idiota advém de uma “emergência climática”, que fornece a desculpa perfeita para compras sem licitação, importações desnecessárias, propaganda eleitoral gratuita e muito, muito dinheiro no bolso.

Não bastasse tal desvergonha, este mesmo governo pretende agora declarar “estado de emergência” no Rio Grande do Sul – isso depois de ter apeado o frouxo e subserviente governador local e imposto um “interventor”, antes mesmo de quaisquer decretos neste sentido.

Na prática, os gaúchos já se encontram sob intervenção, o que agora pretendem é apenas a regularização do fato em trâmites burocráticos, para que comece a farra das compras sem licitação, contratações sem concurso, decisões arbitrárias e unipessoais e verdadeiras montanhas de dinheiro destinadas a sabe-se lá qual bolso – mas sempre sob as mais nobres e humanitárias intenções.

Tão tentador é o aspecto “situação emergencial” que mesmo nosso ditador de plantão – calvo e togado, pertencente a um poder completamente alheio e sem ingerência sobre este tipo de ocorrência, o judiciário – não resistiu e deixou escapar, em ato falho, que “tomaria providências quanto à questão do Rio Grande”. Sim, compreendemos: é por demais tentador exibir poder e entupir bolsos, todos querem enfiar suas colheres nesse pirão.

Em raia completamente à parte, desprestigiadas e acéfalas, correm nossas Forças Armadas. É público e notório o desprezo que nosso governante – aquele assim vendido como tal, não o de fato – dedica à farda. Mesmo com todas as advertências do maléfico José Dirceu de que “deveriam cooptá-los”, o alcoólatra prefere insistir na criação de sua própria guarda pretoriana, aos moldes da “Guarda Nacional” do ditador Maduro da Venezuela.

Movidas pela obrigação constitucional de auxiliarem e socorrerem o povo em tais catástrofes, nossas pobres FFAA revelam o mais bisonho descomando, nenhum profissionalismo, nenhuma liderança e mesmo total incapacidade de manejar os equipamentos que dispõem – resultando disso tudo um grotesco e quase cômico espetáculo de uma soldadesca perdida, a baterem cabeças uns contra os outros, nada mais provocando além de tristeza, desamparo e, mesmo, piadas e memes.

Sim, o pensamento positivista instilado no ensino militar do Alto Comando – verdadeira sífilis que corrói brios e valores dos mais altos estrelados – provocou tal estado de coisas, e muito detalhadamente expliquei isso em meu livro “Mais Olavo, Menos Oliva”(1), onde demonstro o parentesco consanguíneo entre o positivismo, o comunismo e mesmo o pensamento globalista, que hoje financia tudo isso.

Ao fim e ao cabo vivemos hoje em verdadeira anomia institucional, consequência inevitável da crise civilizacional imposta ao povo brasileiro pela grande mídia. Quando tudo está fácil demais, relaxar e entregar-se à esbórnia – dinheiros, poder, ausência de princípios – é algo líquido e certo. E um “estado de emergência” só torna tudo mais fácil.

Infelizmente, os prognósticos que faço para o desenrolar desta tragédia gaúcha – bem como para nosso futuro como nação – não são dos melhores. Somando-se os feios traços brasileiros de caráter, expostos acima e que resultaram em nossa crise civilizacional, com a já citada anomia institucional e as contingências conjunturais de nossa política – ditadura judiciária, dominância política totalitarista de esquerda, grande mídia criminosa e um Alto Comando das FFAA imersos no carreirismo e vácuo de valores e princípios – torna-se impossível, aos meus olhos, uma saída eficaz para tal situação. Importante lembrar que toda e qualquer “solução política” de nosso impasse passará, necessariamente, pela acomodação dos interesses daqueles que estão no poder, atualmente, e nada mais será que continuar o mesmo jogo com atores diferentes.

Claro e óbvio que podemos e devemos analisar tais e feias hipóteses, mas não apenas este artigo já vai por demais longo como, também, assunto tão importante merece estudos aprofundados – bem mais agudos que simples parágrafo em laudas aleatórias.

Que fique, para o leitor, os seguintes pontos: toda “emergência” é uma porta aberta para o esbulho e exercício de poder ditatorial, se somos governados pela esquerda. Igualmente, o poderoso agronegócio gaúcho já demonstrou que não haverá desabastecimento e o arroz “vermelho” é, portanto, apenas roubalheira e fraude eleitoral.

Já quanto as preciosas vidas, esqueçam as FFAA pois vale o ditado: “civil salva civil”, por mais desvirtuado que a mídia o tenha tornado. O aplauso é merecido, e o heroísmo de alguns poucos não haverá de fazer com que esqueçamos a covardia de tantos.

Que Deus esteja com os heróis do sul, e acolha as almas dos que faleceram em tal descalabro criminoso.

Walter Biancardine

(1) Livro "Mais Olavo, Menos Oliva", disponível na Editora Clube de Autores, no link abaixo.

https://clubedeautores.com.br/livro/mais-olavo-menos-oliva-2

CHUTANDO CACHORRO MORTO -

Eu sou o cachorro morto.

Digno de estudos psiquiátricos e sociológicos é o impulso que algumas pessoas sentem em terminar de moer quem já está, publicamente, estraçalhado.

Uns desferem seus pontapés como tardia vingança pelo atrevimento que tive em expor, sem nenhumas reservas, a vida feliz que um dia desfrutei. Outros - não sei se mais ou menos doentes - acertam seus chutes somente pelo prazer sádico de soterrar quem não pode reagir. Em menor número, existem aqueles que agridem pelo simples fato de - mesmo sob tamanha decadência - termos o atrevimento de aparentar um mínimo de dignidade - o que, aos olhos dessa raça, soa como insuportável arrogância.

Nada posso fazer, não tenho meios de reagir sem que minha situação piore ainda mais. Aguento calado, pois, todos os inúmeros e quase cotidianos desaforos e ameaças, respirando fundo e fingindo que não doeu.

Entretanto, sempre bom é lembrar que dor de barriga não dá só nos outros. Os dias passam e tudo pode mudar.

Se e quando isso acontecer, o sangue calabrês falará mais alto. E haverá choro, ranger de dentes; muita gente aos prantos, dizendo-se injustiçada.

Mas somente se e quando o vento mudar.

Até lá, sofro em silêncio.

Walter Biancardine

TEMPOS MODERNOS -

Nos tempos do Império Romano os cidadãos que caíam em desgraça - fosse por atos vis de traição, por conspirarem contra o Imperador ou mesmo por insuflarem revoltas civis - eram banidos de Roma, suas casas demolidas e sal era jogado sobre os escombros para que nada mais nascesse ali. Igualmente, eram apagados da Acta Populi quaisquer registros que incluissem seu nome, eventuais estátuas suas eram derrubadas e sua memória, abolida do Senado.

Note-se que tais atitudes eram reservadas para personagens proeminentes e que cometessem atos além de qualquer perdão. 

Não há como acusar os antigos romanos de rancorosos ou cruéis, pois tais extremos - ao que parece - são inerentes à raça humana: nos dias atuais as relações desfeitas - sejam amizades ou mesmo namoros e casamentos - acabam por resultar no mesmíssimo processo de "abolição da memória", quando maridos ou mulheres, incapazes de admitir seu próprio passado, acabam por bloquear seu (sua) ex no WhatsApp, Twitter, Telegram, Facebook, Instagram e qualquer outra rede social com alguma popularidade.

Abolem o passado, apagam sua memória, jogam sal em seus próprios corações, matando todo o amor que juravam sentir e, por vezes, mudam o nome e endereço - passado morto, enterrado e vendido aos mais próximos como "página virada".

Darwin foi muito otimista em seu evolucionismo, pois atitudes assim mostram que somos os mesmos de 2000 anos atrás: negamos nossos conflitos e cremos, desesperadamente, que os resolvemos.

Para os que ambicionam a felicidade, agir como os antigos romanos é a receita certa para a estagnação bárbara e a morte do próprio coração. 

Fica o conselho: não tenha medo de seu passado. 

Ou jamais haverá um amanhã. 

Walter Biancardine

AOS 60, LEMBREI QUE NOS 80 EU TINHA 20 -

 

"Deixa as vinte?" - era a senha para a socialização dos cigarros e o que mais fizesse fumaça, "rodando na carioca", nos enlouquecidos anos oitenta.

Juventude e hormônios nos traziam a posse de verdades esculpidas em versos, contos, músicas, e mesmo parábolas, pelos mais atrevidos. 

E vomitavamos certezas e absolutos descontroladamente, todos os dias e em todos os lugares, para quem quisesse - ou não quisesse - ouvir. E o Baixo Leblon era o palco.

Pouco provável que sobreviventes destes anos lembrem o que fizeram naquele indefectível e lotado cruzamento de ruas, iluminado pelos neons da Pizzaria Guanabara e outros tantos. Lembrar como chegamos, com quem fomos, é fácil. O que fizemos, quem beijamos, abraçamos ou mesmo com quem fomos embora - ou se fomos embora - são outros quinhentos, para arrematar lembranças tão cheias de números.

Quem, nos dias de hoje, usaria uma sunga de crochê? Quem ainda acharia normal sair da praia já de noite - e o Arpoador era o local - e rumar, corpo salgado mas de carnes firmes, direto para o Baixo? Pior: não era programa de fim de semana, era a rotina de nossos dias (in)úteis.

Éramos eternos, imortais e lindos. Sabíamos de todas as verdades da vida - aliás, ela era nossa - e o futuro estava muito, muito distante. Tinhamos todo o tempo do mundo, e jamais pagaríamos o preço das nossas viagens.

Cazuza quase me atropelou com sua moto, em um ensaio que faziam no colégio Sacre Coeur de Marie, em Copacabana. O Barão Vermelho não existia, eram ilustres desconhecidos mas, sem graça, me presenteou com uns ingressos para suas primeiras e enlouquecidas apresentações. E me ensinou duas lições: que o futuro imprevisível sempre chega e, é claro, que o tempo não para.

O tempo não parou e o futuro chegou, trazendo com ele a overdose de aniversários por mim cumpridos.

Dei sorte. A maioria de meus amigos da época morreu ou enlouqueceu; alguns poucos conseguiram construir uma vida normal - "careta", diríamos na época - e outros, ainda, foram premiados com heranças ou influências paternas em suas colocações profissionais. Não tive nada disso, a minha boa ventura foi manter a sanidade psíquica, a forma física espantosamente em dia e jamais ter sido aprisionado pelos excessos de então, cigarros à parte. E não premeditei, foi pura sorte.

Este é o lado que me traz alegria, mas os dados seguiram rolando, o jogo prosseguiu e, mais de meio século nas costas, me dou conta que nada fiz de marcante: nenhum legado, nenhuma façanha, sem obras primas ou algo digno de se lembrarem de mim.

Não voltarei aos 80 como data, nem os alcançarei como idade; mas enquanto houver bambú haverá flechas - e quem sabe o que o restinho de meus dias poderá trazer?

Aprendí com Cazuza, no Baixo Leblon: o tempo não para. E morrer não dói.

Walter Biancardine

NOTA PÓS PUBLICAÇÃO (10/05/24):

Recebi WhatsApp de um amigo comentando sobre o texto que escrevi, a respeito de nossa desvairada juventude nos anos 80.
Em boa hora a mensagem chegou, pois lembrei do principal: toda essa vida enlouquecida tinha o amparo fundamental de um pai, uma mãe, contas pagas e confortável casa para morar.
Ser maluco com toda essa garantia é fácil.
Doido, sim. Revoltado? Nunca!

VERGONHA QUATRO ESTRELAS: A OMISSÃO CRIMINOSA DE SOCORRO -

As Forças Armadas do Brasil conseguiram superar o triste recorde da outrora gloriosa Polícia Federal e despencaram vertiginosamente, em queda livre, sem freios ou pára-quedas, do céu ao inferno do desprezo - e até mesmo ódio - popular, com rapidez jamais vista.

Não satisfeitas com as declarações desastrosas e alinhamentos verdadeiramente traiçoeiros com a atual ditadura judiciária em vigor, feitas pelo Alto Comando - com destaque especial à birra infantil em  decidir bloquear nas redes sociais aqueles que critiquem a instituição, ameaçando jogá-los à sanha carnívora e arbitrária do STF - todos os responsáveis pelo Alto Comando das três Forças, de motu proprio, mergulharam de cabeça no pior dos lamaçais: serem os causadores da morte de centenas de crianças, idosos e adultos que esperavam um resgate que jamais veio, ilhados na maior tragédia humanitária já acontecida no Rio Grande do Sul.

Não só este resgate nunca chegou - desculpas pífias como "as estradas estão alagadas e não podemos passar" foram a tônica, sem jamais lembrarem-se que estes mesmos caminhões foram projetados para trafegar em quaisquer condições, bem como o "esquecimento" em utilizarem helicópteros - como, pasmem, decidiram bloquear civis munidos de botes, canoas, jetskis que voluntariamente arriscavam suas vidas em operações de salvamento, exigindo "habilitação para a condução" de tais embarcações - e isto é assassinato premeditado, com dolo explícito e requintes de crueldade e tortura para aqueles que, empoleirados nos tetos de suas casas, viram as águas subirem até os alcançarem e levarem-nos para a morte. 

Impossível acreditar em incompetência militar, desorganizações na logística ou carência de meios (viaturas, helicópteros ou mesmo contingente) pois, por muito menos - a vergonhosa perfídia do 8 de janeiro em Brasília - demonstraram um planejamento e coordenação cinicamente impecáveis, mobilizando um imenso contingente de praças fardados para levarem presos - sob a pútrida mentira que "os deixariam em um lugar seguro" - velhinhas com a Bíblia nas mãos, inválidos e multidão que chegou aos quatro dígitos de gente, cujo único crime foi protestar rezando o Terço.

Ainda não foram divulgadas notícias se este mesmo Alto Comando assassino estaria, de algum modo, tentando impedir atitudes humanitárias como a do empresário Luciano Hang (dono da Havan), por exemplo, que disponibilizou seus três helicópteros para tentar resgatar o maior número possível de vítimas do desastre - mas o auxílio jurídico da mais inconstitucional das Cortes, o STF, pode ser providencial: não duvidem se Alexandre de Moraes baixar algum decreto que simplesmente impeça o socorro prestado por cidadãos comuns - sim, algumas prefeituras gaúchas já fazem isso e seria coerente com sua fala recente, verdadeiramente autocrática, de que "anunciaria medidas para o Rio Grande do Sul".

Na rede X, antigo Twitter, a catarinense Larissa de Luca divulga que, em alguns lugares, as águas já chegam ao quinto andar dos prédios, enquanto o Alto Comando positivista de nossas Forças Armadas delicia-se em sua vingança contra o povo brasileiro e Alexandre "o Glande" exibe, para quem quiser ver, a realidade de quem manda, de fato, nesta pobre ditadura.

Vivemos uma inegável anomia institucional, onde não somente as forças de segurança como, igualmente, todo o estamento burocrático vive seus dias sob o único propósito de consolidarem a mais tenebrosa e soviética das ditaduras já impostas nas Américas - é apenas uma questão de tempo até que o impensável de hoje seja nosso pesadelo - e causa mortis - de amanhã.

Obviamente a brutalidade da atual conjuntura, amparada pelo recurso recorrente e impune à pura e simples ilegalidade, não será exorcizada por meios institucionais (lembrem-se: não temos mais instituições, o Congresso está fechado pela força do dinheiro e do STF) pacíficos e ordeiros. A melhor e mais "tranquila" solução que podemos conceber será a vitória de Donald Trump nos EUA e algum auxílio externo (norte americano) que nos salve de tais absurdos - e mesmo assim haverá choro e ranger de dentes.

Não há como impor o impeachment de onze ministros do STF, de três oficiais dos Altos Comandos das FFAA, dos presidentes da Câmara e do Senado, do Presidente da República e de mais um batalhão de militantes infiltrados em todas as nossas instituições - seria o mesmo que pretender resolver o problema de uma casa infestada por baratas matando-as, uma por uma, com um chinelo.

Um novo Tribunal de Nuremberg seria necessário mas - peculiariedades brasileiras - não temos homens honestos em quantidade suficiente para tal empreitada, a verdadeira dedetização que poderia resolver a realidade felliniana em que vivemos. E o quê nos resta?

Desde que Jair Bolsonaro começou a declarar que tudo teria de ser resolvido "dentro das quatro linhas da Constituição", discordo e escrevo em meus artigos que Moisés não teria libertado os judeus do Egito se obedecesse as ordens de Faraó. Somente um povo em combate, firmemente decidido a derrubar a atual ditadura, seus sequazes e militantes, poderá - talvez - resolver. E não se iludam: nossas "gloriosas" Forças Armadas estarão à postos, prontas para defenderem os ditadores e seus inúmeros filhotes, pendurados em suas generosas tetas. Será, portanto, um combate duro e que certamente custará o sangue (como já previra o Gen. Figueiredo no passado) de milhares de brasileiros.

Parece que, ao menos, as máscaras caíram e as FFAA finalmente revelam sua verdadeira e tenebrosa face positivista (ideologia prima-irmã do comunismo), a qual denunciei, tempos atrás, em meu livro "Mais Olavo Menos Oliva", impresso pela editora Clube de Autores e com o link postado nesta minha página pessoal, basta procurar na coluna do lado direito.

O que nos resta fazer é tentar - ao menos tentar - salvar a vida de nossos irmãos gaúchos e desobedecer, descaradamente, toda e qualquer ordem advinda de guarnições militares. Você tem uma canoa? Vá, e que se dane. 

Milhares de brasileiros estão em vias de morrer, outros tantos já pereceram - alguém disse, no local, que após as águas baixarem a cidade se tornará um verdadeiro campo de batalha, com milhares de cadáveres espalhados pelas ruas - enquanto Lula bebe, Janja desfila com Anitta no show da Madonna e Alexandre, "o Glande", masturba-se para sua própria onipotência, diante do espelho.

Algo precisa ser feito e não podemos ser como nossos inimigos: simplesmente omissos.

Se você tem um mínimo de condições, vá e faça! Por nossos irmãos gaúchos, por sua honra, sua família, pelo Brasil e por Deus!

Walter Biancardine

Fonte do vídeo: depoimentos colhidos pelo canal VISTA PÁTRIA, no YouTube

Aрбузы ("Melancias", em russo) -

Mal acabo de escrever artigo sobre o tanto de poder oculto por trás dos descalabros do Ovo togado, e recebo a notícia de xilique fardado expedido pelo General Tomás Paiva, afirmando que não tolerará críticas às FFAA, e que encaminhará os casos ao STF.

Parece que, desta vez, a mente criminosa de José Dirceu trilhou os passos certos, cooptando os altos oficiais que ele, até recentemente, lamentava-se não haver feito.

O que temos agora não é o Ovo dobrando a aposta contra Elon Musk, e sim o sistema deixando claro que a ditadura veio para ficar e que, se necessário, usará a força das armas contra os descontentes.

As FFAA brasileiras são useiras e vezeiras em apoiar ditaduras avermelhadas - basta ver o que fizeram após depor João Goulart: implementaram 99% de suas propostas e fizeram vistas grossas à infiltração comunista no sistema de ensino, nas instituições, na mídia e ainda deram dinheiro para cineastas esquerdistas e editoras de mesmo teor.

A infeliz declaração de tal melancia fardada mostra a evidencia do cerne positivista - primo irmão do comunismo - da caserna, sem corar por sua passividade bovina ao serem xingados e caluniados nas piores formas possíveis pela esquerda, mas repentinamente se tomando de brios ao serem desprezados pelos conservadores e direitistas.

Tão macabra é a situação nas casernas que o Alto Comando da Marinha quer punir o comunista Lindbergh Farias (ora, ele é "da turma"!) por pretender homenagear os marinheiros revoltosos do triste episódio da "Revolta da Chibata", sublevados contra os castigos corporais impostos aos marinheiros naquela época. 

Segundo a Marinha, "não é hora de permitir pensamentos revoltosos de insubordinação na tropa" - o que só corrobora a tese que expus em meu livro "Mais Olavo, Menos Oliva", afirmando que o positivismo avermelhado contamina apenas o Alto Comando: suas patentes medianas e inferiores são, em sua maioria, como nós: conservadores.

O quadro que temos, neste momento, é o seguinte: um Alto Comando alinhando-se à uma ditadura comunista e temeroso com possível insubordinação de seus oficiais e praças.

Quem dobrou a aposta não foi o Ovo e sim o sistema.

E isso pode terminar em guerra civil.

Walter Biancardine

OVO PRESIDENTE ou PAX ALEXANDRINA

 

Muito se discute sobre os desaforos constitucionais e a audácia infinita de um dos personagens mais sinistros da atual República Ditatorial do Brasil, com tempo precioso sendo utilizado em especulações sobre possibilidades de retaliações, punições ou outros itens da extensa prateleira de vinganças pessoais disponíveis no mercado.

Aparentemente o foco é castigar o líder do Soviet Judiciário Supremo, com poucas – ou melhor, inexistentes – preocupações sobre o que está por trás de tamanho atrevimento desta cínica e negra toga, verdadeiro símbolo de um impensável – para os incautos – totalitarismo verde e amarelo. E, dada a cegueira juvenil que grassa entre analistas políticos das redes sociais e mesmo em alguns poucos e corajosos jornais, creio ser conveniente considerar algumas hipóteses que exporei abaixo, para que todo o sofrimento atual não se resuma a um simplório desejo de vingança o qual, uma vez satisfeito, concederá ao vigente e perverso sistema, a permissão de manter-se no poder.

Audace, audace...toujour l'audace...

Antes de mais nada não podemos esquecer que um projeto de poder dirige o Brasil. A esquerda jamais elaborou ou mesmo preocupou-se, verdadeiramente, com qualquer coisa que lembre um projeto de governo. O que a motiva não é o "governar", e sim "o poder" puro e simples.

Por mais que malabarismos filosóficos e ideológicos se esforçem em divorciar o socialismo, a centro-esquerda ou o progressismo do carnívoro comunismo marxista, todas as vertentes tem em comum os genes da revolução e do exercício arbitrário do poder. Ainda que existam bibliotecas colossais de obras redigidas com o fim de impor a crença em tal divórcio - como fossem ideologias diferentes - a simples constatação sobre sua origem em comum e de assumirem classificações como "ideologias" já serão suficientes para que os mais avisados enxerguem o verdadeiro valhacouto de sociopatas, que são tais pensamentos¹.

"Ganhar eleições é uma coisa, ter o poder é outra", disse recentemente um dos membros da Junta Ditatorial, que hoje nos governa.

Tal poder não foi obtido nas urnas, por mais obedientes que as mesmas sejam. O mesmo é oriundo de uma longa preparação, de anos intermináveis de aparelhamento ideológico estatal, institucional, religioso e do sistema de ensino, sempre amparados pela então única voz da verdade, a grande mídia: "se deu no jornal, então realmente aconteceu" - este foi o pensamento dominante do povo de qualquer país até o advento da internet, que extinguiu tal monopólio.

Ainda assim, temos diante de nós o assustador - e sempre ignorado - quadro de um sistema de opressão verdadeiramente escravocrata, composto por personagens terríveis e poderosos, alguns deles enumerados abaixo:

1 - Sistema de ensino;

2 - ONG's;

3 - Movimentos sociais;

4 - Instituições (governamentais, igrejas, etc.);

5 - Crime organizado internacional;

6 - Metacapitalistas (George Soros, Klaus Schwab, Bill Gates, etc.);

7 - Grande mídia, indústria cultural e do entretenimento;

8 - Obediência a "blocos de poder" (Globalismo, Eurasianismo, Califado Mundial Muçulmano).

Discorrer sobre o aparelhamento do sistema de ensino, das instituições, ou mesmo a respeito das interferências da grande mídia e dos metacapitalistas em nossa realidade nacional seria chover no molhado, já que muita gente boa já denuncia tais ações e personagens - sem jamais, entretanto, ligá-los diretamente à um sistema de poder, composto aqui no Brasil por partidos políticos, traficantes de drogas e um descapilarizado e atrevido cidadão togado, que ora ocupa o centro de nossas atenções. E isso é preocupante, sempre me fazendo questionar as razões de não unirem os pontos. Medo? Prudência? Ou simplória ignorância?

Posso, entretanto, comentar sobre outros atores - sempre esquecidos ou subestimados - do horroroso cozido citado, e cito aquilo que a blandícia jornalística costuma chamar - apoiada por políticos - de "sociedade civil organizada": as ONG's e os movimentos sociais, colocando-os juntos por serem, ao fim e ao cabo, apenas seis e meia dúzia - ou seja, a mesma coisa.

Ligando os pontos

Ambos adotaram com sucesso o princípio criado por Karl Marx e sua fantástica droga sintética chamada Ditadura do Proletariado: a tese é levar os proletários, o povo, ao poder. Entretanto, evidentemente seria uma temeridade convocar toda uma população para decidir sobre os mais comezinhos atos administrativos e, por isso, seriam instituídos os "Comissários", que representariam toda essa choldra de gente chamada "povo", e decidiria por eles - até aí, nada diferente de uma Câmara de Deputados, com exceção do fato de que os mesmos seriam escolhidos pelo "chefe dos Comissários" - sim, pois haveria de ter alguém que coordenasse tudo! - e que tanto o chefe quanto seus subordinados jamais seriam substituídos, afinal, eles eram "o povo no poder"!

A "sociedade civil organizada", seja em ONG's ou em movimentos sociais, funciona exatamente da mesma maneira: exibe-se uma cenoura diante do burro (oferece-se uma proposta ou ideia tentadora, que represente vantagens financeiras ou atenda a idiossincrasias pessoais) e recruta-se, deste modo, milhares de pessoas - agora finalmente chamadas de "povo" - para, através de seus altos níveis de adesão, conferirem à proposta um peso numérico, uma "expressão da vontade popular" agora já recheada de peso político, peso este representado unicamente pela quantidade - nunca qualidade - de pessoas apoiadoras.

E então caímos no mesmo problema dos marxistas primatas - perdoem, primitivos - sobre quem, afinal, coordenará tudo isso.

Ao fim de todo o engôdo, entidades representantes da "sociedade civil organizada" acabam por ser pura e simples massa numérica de manobra, nas mãos de um indivíduo ou pequeno grupo, que as utiliza para a obtenção de seus propósitos pessoais ou corporativos sob a capa de "vontade do povo" e que, tal qual os antigos comissários, jamais sairão de seus postos de comando.

Tal e qual são as ONG's, com pequeno e perigoso diferencial substanciado pela possibilidade de apoio financeiro de governos, grupos privados e a concessão - obtida destes mesmos governos financiadores - de atuação monopolística e verdadeiramente feudal sobre áreas cada vez maiores e mais importantes do território nacional.

Ora, tanto o governo quanto os grupos econômicos (mal distinguem-se uns dos outros, em nosso capitalismo verdadeiramente fascista²) são a última instância diretiva de tais organismos, e os utilizam para a consecução de seus objetivos - a instituição ou consolidação de um sistema ditatorial de poder, por exemplo. A grande mídia, por fim, encarrega-se de transformar tal teatro de marionetes em "apoio popular" às mais abstrusas formas e métodos de governo, sempre escoradas em "pesquisas de opinião pública" ou na cobertura descaradamente favorável a eventos, "protestos" ou manifestações de tais grupos. E se você não consegue enxergar pontos de contato com sua realidade cotidiana, lembre-se da "associação de bairro" de onde você mora (e seus apoios ou repúdios velados a determinados entes políticos) ou das ONG's sempre assíduas em frequentar matérias do Jornal Nacional (por vezes até com o cantor Sting visitando indígenas em uma área onde brasileiros não tem permissão de acesso e que, por coincidência, são riquíssimas em minérios ou biodiversidade) e descaradamente louvadas por emissoras de TV, políticos esquerdistas e até levando índios para protagonizarem danças rituais com nosso conhecido Ovo Togado.

Seria demais especular se alguns indígenas (humanos, demasiadamente humanos, diria Nietzsche), de algum modo favorecidos, impusessem uma contrapartida na dificuldade de atuação da Polícia Federal em suas reservas? Afinal, nem só de aviões vive o tráfico de drogas e o mesmo - basta ver no site do Foro de São Paulo - é figura atuante e poderosa na geopolítica da América Latina.

Descendo um pouco o nível, não apenas na geopolítica da América do Sul, mas igualmente em nossos desejos eleitorais verde-amarelos - afinal, não só financiam partidos políticos brasileiros como - verdadeiro troféu - podem exibir conhecido careca como um de seus (ex?) advogados, e estou falando do PCC.

Nosso buraco é mais embaixo

Parece que agora sim, temos finalmente um ponto de contato entre tanto palavrório intelectualóide e nossas desgraças cotidianas, e se o leitor viu sentido nisso tudo, será forçado a admitir que as verdadeiras forças por detrás da tirania suprema que nos aflige é o tráfico de drogas, o Foro de São Paulo, e tudo isso secundado e comandado - acirrada disputa - por globalistas e eurasianistas, ampla parceria que vai de Vladmir Vladmirovicht Putin até George Soros e Bill Gates, dando antes uma passadinha na mansão de Pablo Escobar e do Cartel de Los Soles.

Pergunta pornográfica: e onde entra o Ovo, nisso tudo?

É pública e notória a clamorosa perda de poder da esquerda no Brasil, iniciada por Olavo de Carvalho e endossada por Jair Bolsonaro - não há como contestar ou combater, dentro dos limites da razão. E isso desagradou (leia-se "deu um baita prejuízo, perderam bilhões de dólares") aos grupos que sempre ocuparam o poder em nosso país. Tais grupos lá estão desde a instauração desta infeliz República e não seriam quatro míseros anos de Bolsonaro - ainda que fortemente amparados por, ao menos, dez anos de um Olavo de Carvalho furioso, tentando abrir os olhos tupiniquins - que os removeriam de lá.

Estes grupos e seus sócios internacionais não podiam mais contar com um ex-presidiário, alcoólatra em fase terminal, cuja única arma era o apoio popular - ainda que metade do mesmo fosse fabricado pela mídia. Era preciso achar alguém que, diante da impossibilidade racional de vencer por argumentos, impusesse pela força e brutalidade os meios necessários para mantê-los no poder - e o senhor Michel Temer criara, em seu castelo na Transilvânia, o monstro necessário para tal tarefa, colocando-o no Supremo Tribunal Federal - local preparado adrede por pífia, confusa e marxista Constituição Federal, parida por cripto-comunistas contumazes como Ulisses Guimarães e Tancredo Neves, que impunha o parlamentarismo (soviete) em presidencialismo, sem sequer corar com isso.

Mais que corajoso, o Ovo é louco. Verdadeiro sociopata com delírios de grandeza, ostenta como pior de seus defeitos a pretensão absurda - gerada pela sempiterna bajulação do poder - de chegar à Presidência da República, mas nunca pelos meios tradicionais. Não, o Ovo é louco, quer o poder absoluto e metade de sua audácia temerária é o caminho que traçou para chegar ao trono via "estado de exceção", e lá permanecer ad nauseam.

De fato, temos um caminho já traçado para nos preocupar: ele controla o STF, controla o TSE e suas urnas mágicas, controla os meios de comunicação (agora o Judiciário premia a TV Globo com um troféu, pelo seu engôdo do 8 de setembro) e controla - via processos engavetados - políticos que vão de deputados até o Presidente da República, sem esquecer os presidentes do Senado e da Câmara.

Mas, como eu disse anteriormente, o Ovo é louco e passou dos limites.

O fato de ter um Bill Gates, um Mark Zuckerberg e seu Facebook, WhatsApp ou mesmo YouTube como parceiros de ditadura mexeu com seu frágil equilíbrio emocional, e passou a entender os mesmos como "submissos à sua autoridade". Daí a fazer tábula rasa e considerar Elon Musk como apenas um "rebelde birrento, merecedor de uns corretivos", foi um pulo.

Ainda é cedo para dizer se este pulo quebrará as pernas do Ovo e se o mesmo será defenestrado do STF, mas é importante lembrar antes do inevitável carnaval, subsequente à queda do descapilarizado, que ele é (ou foi?) apenas um mero instrumento - enlouquecido pela soberba e planos pessoais, é verdade - de um sistema infinitamente maior e sua queda, nem de longe, significará o fim desse sistema. Existem outros para ocupar seu lugar, alguns com apetite evidente - tal como Flávio Dino - e se o impeachment vier a acontecer, o máximo que veremos é uma guerra interna de quadrilhas: o calvo PCC sendo obrigado a dar a vez a um CV cada vez mais obeso.

Putin, Kin Jon Yun, George Soros, Bill Gates, Zuckerberg, Ford Foundation ou mesmo a Escola de Frankfurt se resumirão a assinar o cheque do FGTS do careca e vida que segue. Tudo como dantes, no quartel de um Abrantes positivista, carreirista e venal, cuja única função é pintar meio-fios.

O Brasil tem tudo o que o mundo inteiro precisa, desesperadamente. Existe todo um sistema poderosíssimo, enorme e podre, que precisa ser derrubado - e dificilmente faremos isso dentro das quatro malditas linhas da maldita Constituição.

Pense nisso, antes de comemorar o Ovo caído.

Walter Biancardine

(1) - Toda e qualquer ideologia apenas reflete os desejos e opiniões de uma pessoa ou grupo, sobre não apenas a forma de governo vigente como, inclusive, seus padrões morais e valores. Ora, aqueles que não se adaptam ao meio social vigente são catalogados pela medicina como sociopatas. Esta é a grande diferença do conservadorismo, pois não é nem nunca foi ideologia: é apenas o resultado de milênios de convivencia do homem, em sociedade. O que é bom, preserva-se. O que é ruim, modifica-se.

(2) - O capitalismo fascista é, infelizmente, o adotado no Brasil desde o advento da "redemocratização". Consiste no conluio entre governo e grandes grupos - até com troca de funcionários entre eles - e o recebimento de benesses e privilégios, em troca de financiamento de campanhas e etc, inclusive vedando o crescimento de novas empresas via impostos, excessos trabalhistas e outras armadilhas legais. Hitler o criou na Alemanha, mas é amplamente adotado em muitos países emergentes. Quem não se lembra, no Brasil, de Lula e seus "Campeões Nacionais"? (JBS, Friboi, Odebrecht e outros)

FAZUELI, CABO FRIO!

Nas últimas eleições para prefeito, havia um empate. Eu estava com as pesquisas na mão e via isso. Mas no último momento, houveram "boatos" que volumosa "pasta" havia chegado às mãos do partido ao qual falecido cidadão, candidato, era filiado e o mesmo, para surpresa de ninguém, venceu o pleito.

Tal partido é filiado ao Foro de São Paulo - entidade supranacional que congrega ditadores, traficantes de drogas, crime organizado e ONG's milionárias - e, em seus quadros, havia um candidato à Presidência da República. Sim, um pretendente conhecido por seu destempero e por um irmão que tentara passar em cima de outras pessoas com uma retro escavadeira.

Este narco-partido precisava da vitória em Cabo Frio, para que os dinheiros da prefeitura impulsionassem seu candidato em Brasília. Todos sabiam, todos foram avisados e sabiam, principalmente, não apenas do triste estágio terminal de seu prefeito doente como de sua única e financiadora função à frente de nosso município. Todos sabiam, e nada fizeram - pelo contrário: a esquerda, sempre refém de seu epicurismo incurável, festejou sem pejo.

Mas a esquerda é o refúgio ideológico das ditaduras e sempre - sempre - volta-se contra si mesma, quando os "contra pesos" não são mais necessários. E o artista Caó (pouco importando em quem votou mas, como artista, sempre esquerdista) foi a mais recente vítima.

Longe de mim pretender abordar a obsessão financeira característica de todo esquerdista, superior a de qualquer capitalista, mas o fato é que agora o pobre artista caloteado chora.

Tal qual o pobre povo cabofriense chora com os resultados da passagem de falecido prefeito pela cadeira mais importante da cidade, e chora mais ainda pela presença insípida, inodora e incolor de sua vice - alçada ao cargo após o falecimento mais que previsto (embora sempre triste e doloroso) do titular do cargo.

Não adianta chorar, Cabo Frio. Não adianta chorar, esquerda demoníaca. Vocês plantaram, vocês colheram.

A única coisa que resta ao povo de Cabo Frio é mostrar que não tem compromisso com o erro e pensar, cuidadosamente, em quem votará nas próximas eleições. Não reclame que nossa cidade está um lixo, ela é fruto de décadas de governos esquerdistas. Tenham vergonha na cara, libertem-se desta "síndrome de Estocolmo" e votem no que é certo.

Quanto ao pobre Caó, uma dica: a boa arte vende-se sozinha. Esqueça o mecenato dos governos.

Isso é doença esquerdista primária, conto do vigário gramscista, e você caiu.

Exponha suas obras e venda-as a particulares. O dinheiro privado é sempre mais honesto que os dinheiros públicos.

Walter Biancardine