PLATAFORMAS DONAS DE NOSSAS VIDAS -

A liberdade de opinião e de expressão, garantida pela Constituição Federal, é solenemente ignorada pelo YouTube.

Tal plataforma que, na prática, detém o monopólio da hospedagem de canais de vídeo, ignora completamente tal direito e vai além: hoje, muitas pessoas se valem dos vídeos como sustento e eu sou um desses. Meu canal foi desmonetizado às vésperas do Natal e não só assim permanece como - além dos 11 vídeos excluídos ano passado - outros 15 foram igualmente deletados pela plataforma, de ontem para hoje.

Deste modo o YouTube tirou meu sustento, como um deus todo-poderoso que decide sobre nós, reles mortais, quem poderá comer amanhã ou sofrerá a punição da fome e indigência.
Tal plataforma igualmente condena à indigência as opiniões de quem busca seus vídeos para informar-se ou expressar seu entendimento - que não é mais livre: devemos obedecer à "opinião padrão" determinada pelo STF, partidos de esquerda, globalistas e grande mídia.
Segundo o que fui informado, estou proibido de postar até o início de abril - e se minha audiência já era baixa, após esse sumiço ficará ínfima.

Luto com todas as minhas forças para terminar meu livro "Mais Olavo, Menos Oliva" apenas para cumprir meu dever, pois sou um autor iniciante e minhas duas publicações anteriores, "Pretérito Perfeito" e "Gislaine dos 3 Verões" nada me renderam, em termos de direitos autorais. Com o livro que estou terminando, não creio que será diferente.

Não sei o que farei e, francamente, prefiro não pensar.

Esta virada de março para abril será, de fato, decisiva em minha vida pois, em última análise, ainda tenho o sagrado direito dos fracassados na vida, que é simplesmente desistir de tudo.

Se a partir de abril nada mais encontrarem de mim, é porque terei feito o que a antiga canção ensina: "Boots are made for walking".

Que Deus me dê aquilo que mereço.

Walter Biancardine

NOTA: ATÉ O MOMENTO (20:59 terça feira, 21 MARÇO) 15 VÍDEOS FORAM REMOVIDOS PELO YOUTUBE - NÃO DE UMA VEZ, MAS UM A CADA 30 MINUTOS, APROXIMADAMENTE.

A INTENÇÃO É ESSA: CAUSAR DOR, SADISMO DIGITAL.

Quer ler bons livros?

Pretérito Perfeito:

Uma incrível viagem aos anos 60 pode levar alguém a rever seus valores?
Heróis e histórias antigas perdem o brilho quando vistos por nossos próprios olhos?
Amores do passado duram para sempre?
O que escolher: o amor de sua vida ou sua redenção?

https://clubedeautores.com.br/livro/preterito-perfeito-4

EM E-BOOK:

https://a.co/d/i5bHzkA

UM E-BOOK DELICIOSO: GISLAINE DOS 3 VERÕES

Esta é uma coletânea de contos, escritos entre 2007 e 2010, que reproduzem as histórias e causos que, invariavelmente, escutamos ao ambientarmo-nos em alguma cidade pequena e fazermos amigos.

Tais causos – a versão roceira das lendas urbanas – foram por mim escutados desde muito jovem, na então pequena e desconhecida cidade de Cabo Frio, Região dos Lagos, Rio de Janeiro.

Não ouso dizer que nenhuma delas seja verdadeira, contudo tantas e tão repetidas vezes as ouvi que resolvi publicá-las em livro, para que ganhem a notoriedade – ou infâmia – merecida.

Divirtam-se com elas.

Mas se me perguntarem se é tudo verdade, jurarei que só ouvi dizer.

#Amazon

https://a.co/d/9PndFvs

NON XILICATUR

 

Não acredito em energias, boas vibrações ou forças da Luz.

Nada me pedem, nada me ensinam e posso continuar dormindo tranquilo, sem que sequer minha consciência incomode com meus pecados, erros ou esqueletos no armário, trancados por toda uma vida.

Do mesmo modo não entro em templos que oferecem a resolução de meus problemas financeiros, que em troca de dízimos fará com que Deus me dê um emprego, carro ou a paz em minha família.

Sorrio diante de quem se atemoriza com a inveja alheia, maus-olhados, “trabalhos” ou o que o valha – crê verdadeiramente, esta pessoa, que tais sombras sejam mais poderosas que o Deus único?

Não quero as vibrações do cosmo, não peço um emprego em troca de dízimos e pouco se me dá batuques ou velas na encruzilhada, pois o único que pode nos dar ou tirar qualquer coisa ou pessoa é Jesus Cristo, o Alfa e o Ômega, o que É antes de tudo existir.

Dois milênios de existência mostram o quanto nada sabemos do Pai – já que, se O entendêssemos, obviamente seriamos como Ele, deuses também! 

Santo Agostinho e Santo Tomás de Aquino estabeleceram os alicerces do entendimento da vida, da sociedade como a entendemos – conjugação Divina do pensamento socrático, platônico e aristotélico com os ensinamentos da Bíblia – mas insistimos em crenças vãs, materialistas ou tribais porque nada nos exige de transcendente, de mergulho em si mesmo, da salvação de sua própria alma.

Não, nenhuma dessas crenças fala em redenção, em salvação da alma e, muito menos, contam o maior tesouro de Deus que é nossa alma imortal! E o mundo esqueceu - ou jamais percebeu - que o catolicismo é a mais introspectiva das religiões!

O trabalho duro nos imuniza contra pessoas invejosas; este trabalho duro – regrado pelos ensinamentos de Cristo – traz prosperidade sem que paguemos dízimos, e a comunhão com o Deus de todas as coisas nos tranquiliza com a paz de espírito tão desejada.

Temos dois mil anos de base moral, valores e conceitos para ajustarmos nossas vidas e a ignorância dos mesmos não é desculpa. Trabalhe duro, seja uma boa pessoa e temente a Deus que tudo será feito na medida e no dia em que Ele determinar.

Julgue a si mesmo antes de pedir o que não merece.

O senhor dá, o Senhor tira. Louvado seja seu nome.

Quer ler bons livros?

Pretérito Perfeito:

Uma incrível viagem aos anos 60 pode levar alguém a rever seus valores?
Heróis e histórias antigas perdem o brilho quando vistos por nossos próprios olhos?

Amores do passado duram para sempre?

O que escolher: o amor de sua vida ou sua redenção?

https://clubedeautores.com.br/livro/preterito-perfeito-4

EM E-BOOK:

https://a.co/d/i5bHzkA

UM E-BOOK DELICIOSO: GISLAINE DOS 3 VERÕES

Esta é uma coletânea de contos, escritos entre 2007 e 2010, que reproduzem as histórias e causos que, invariavelmente, escutamos ao ambientarmo-nos em alguma cidade pequena e fazermos amigos.

Tais causos – a versão roceira das lendas urbanas – foram por mim escutados desde muito jovem, na então pequena e desconhecida cidade de Cabo Frio, Região dos Lagos, Rio de Janeiro.

Não ouso dizer que nenhuma delas seja verdadeira, contudo tantas e tão repetidas vezes as ouvi que resolvi publicá-las em livro, para que ganhem a notoriedade – ou infâmia – merecida.

Divirtam-se com elas.

Mas se me perguntarem se é tudo verdade, jurarei que só ouvi dizer.

#Amazon

https://a.co/d/9PndFvs

Walter Biancardine

ESTUPIDEZ ARTIFICIAL

Recentemente escrevi artigo sobre o embuste representado pela nova sensação cibernética chamada ChatGPT e, ao que parece, meu julgamento vem se confirmando.

Penso que o assim chamado “ChatBot” responde, à priori, sempre obedecendo à visão politicamente correta e submissa aos novos e vigentes padrões de opinião – sim, acredite – que nos foram impostos pela grande mídia. Se em algum momento encontra pela frente mentes lúcidas, ainda não entregues à sanha de pensamento dominante, e esta o confronta com argumentos perfeitamente naturais, lógicos, coerentes e válidos, a solução da plataforma é adotar um comportamento idêntico ao de políticos em entrevistas, se confrontados: jamais ser categórico. Ou seja, a resposta do Chat é essa, “mas a sua pode ser válida também, em algumas ocasiões…”

Em recente entrevista ao site The Information (https://www.theinformation.com/articles/fighting-woke-ai-musk-recruits-team-to-develop-openai-rival) o bilionário Elon Musk – que foi um dos fundadores do ChatGPT mas afastou-se logo após a entrada em atividades da plataforma – teceu duras críticas à orientação imposta pelos lideres da companhia, no tocante à ótica das respostas fornecidas aos consulentes. Segundo ele, “a OpenAI (o sistema de inteligência artificial desenvolvido pela companhia) é um exemplo de como treinar uma inteligência para ser lacradora” – “to be woke”, em suas palavras.

Durante a última live que fiz em meu canal no YouTube (https://www.youtube.com/c/OPNewsTV) afirmei que o propósito de tal empreendimento é apenas e tão somente reforçar os meios tradicionais de doutrinação e lavagem cerebral da população trazendo algo de novo e entusiasmante, que possa angariar algum crédito em suas respostas – já que os veículos tradicionais como TV, rádio, jornais e mesmo plataformas como Google, possuem um viés ideológico notório e conhecido pela população mundial.

Vejamos um exemplo prático, clicando no link abaixo:

O QUE ESCREVEMOS EM VIDA, IMPRIME-SE NA ETERNIDADE

 

Relendo comentários meus que o Facebook – para o melhor ou pior – não nos deixa esquecer, acusando-nos de termos escrito aquilo naquela data, encontrei alguns que podem ser interessantes se lidos já sob a ótica dos dias atuais. Senão, vejamos:

Em 28 de fevereiro de 2019

* Não vejo a esquerda como nenhum sinal de inteligência intrínseca. Apenas contam com um livro, uma ideologia que os une muito mais em sentimentos, em enfermidades da psique do que em crenças. A direita, por ser apenas o resultado natural da vida em sociedade, jamais teve esta síntese. Falta-nos um livro.

* Por vezes penso que a direita só sabe impor seus conceitos via mando pessoal, ditadura. Na falta de uma ideologia clara, sintetizada em livro, catalisa-se os anseios na figura de um homem. Esta é a obra que Olavo de Carvalho poderia fazer mas, sábio, recusa-se.

* Perambulando pelo YouTube, acessei o canal muito bom de Leda Nagle e lá estava ela, entrevistando Mario Sérgio Cortella.

É o Lair Ribeiro das faculdades, embrulhado em papel de seda tucano.

* Temo as possíveis semelhanças entre boa parte de nosso generalato e o de Maduro.

* Chegará o momento em que o deslumbre da direita com o poder, associado á sua "generosidade democrática" com arreganhos da mídia e acolhimento de infiltrados em suas fileiras, acabará por alijá-la desse breve e inglório instante de mando.

* Intervenção militar seria uma solução? Só se a mesma fosse levada a frente por oficiais com graduação máxima de Coronéis. Os generais, para serem assim designados, dependem da aprovação da Presidência da República. Quais Bolsonaro promoveu?

* Passada a euforia, percebemos que o clamor dos brasileiros nada adiantou, tudo permanece igual e os mesmos se arranjam em seus lugares. Antes de condenar Bolsonaro, bom lembrar de condenar o sistema, muito mais forte e auto-protetor. E contra o sistema, apenas balas resolvem.

* "Analistas políticos" que criticam a exacerbação dos partidários de Bolsonaro sofrem de miopia incurável: não enxergam tais demonstrações de raiva como a legítima expressão do clamor que elegeu o novo presidente, o desejo de que tudo mude já, radicalmente, sem concessões, diálogos ou outros subterfúgios infiltradores de comunistas. Condenar esta "fúria" nas redes sociais é burrice. Preferem, estes analistas, o povo nas ruas quebrando tudo?

* A direita precisa aprender a mandar.

Impor pontos de vista não se traduz em socos na cara nem tanques na rua.

Ser democrático não significa ser um arregão, bunda mole traidor.

* Nem a extrema-imprensa e muito menos o povo vê qualquer problema em um governo de esquerda indicar apenas simpatizantes ou militantes seus para compor os quadros.

Quando a direita assim igualmente procede, é acusada de polarização, partidarismo e - pasmem - "ideologizar" a administração!

* De apoiadores que confundem a justa crítica com um "romper em definitivo" até o próprio governo, que supõe ser "democrático" o ato de trair seus pontos de vista, temo que a direita logo perderá o (pouco) poder, e Bolsonaro apenas cumprirá tabela até o fim do jogo.

Não sabemos ganhar, muito menos exercer o poder.

28 de fevereiro de 2013

* Da institucionalização da ignorância, cafajestice, absolutismo ditatorial e cleptomania implantados por Lulla, passando pela insistência com que este patético déspota de oficina insiste em permanecer nas manchetes - com a conivência da grande mídia - tudo isso nos remete á constatação abismada de que não temos um só homem que aglutine forças políticas em contrário. O quadro sombrio se complementa com o verdadeiro golpe federativo sofrido pelos estados do RJ e ES, os quais apenas esboçam reações canhestras - obviamente sob o beneplácito do personagem Dilma. Da encruzilhada de roubos ao erário, ditaduras ensaiadas, censura e controle de mídia e assalto aos direitos dos Estados da Federação, restam-nos aparentemente apenas dois caminhos sombrios: o separatismo ou a força das armas. Falta apenas um líder.

Walter Biancardine

Quer ler bons livros?

Pretérito Perfeito:

Uma incrível viagem aos anos 60 pode levar alguém a rever seus valores?
Heróis e histórias antigas perdem o brilho quando vistos por nossos próprios olhos?

Amores do passado duram para sempre?

O que escolher: o amor de sua vida ou sua redenção?

https://clubedeautores.com.br/livro/preterito-perfeito-4

EM E-BOOK:

https://a.co/d/i5bHzkA

UM E-BOOK DELICIOSO: GISLAINE DOS 3 VERÕES

Esta é uma coletânea de contos, escritos entre 2007 e 2010, que reproduzem as histórias e causos que, invariavelmente, escutamos ao ambientarmo-nos em alguma cidade pequena e fazermos amigos.

Tais causos – a versão roceira das lendas urbanas – foram por mim escutados desde muito jovem, na então pequena e desconhecida cidade de Cabo Frio, Região dos Lagos, Rio de Janeiro.

Não ouso dizer que nenhuma delas seja verdadeira, contudo tantas e tão repetidas vezes as ouvi que resolvi publicá-las em livro, para que ganhem a notoriedade – ou infâmia – merecida.

Divirtam-se com elas.

Mas se me perguntarem se é tudo verdade, jurarei que só ouvi dizer.

#Amazon

https://a.co/d/9PndFvs

Olavo tem razão. E isso está virando rotina.

 

Aconselhado por meu professor e filósofo Olavo de Carvalho, fiz voto de pobreza em matéria de opiniões, nos encontros sociais. Agora, quem quiser saber o que penso, que me siga nas redes.

Entretanto e mais uma vez seguindo tal sabedoria, que parece dirigida com dolo sobre minha pessoa,  valho-me das palavras do mestre – ainda que tardias – sobre notória incompetência sentimental que possuo:

“Amor é uma atitude de fomento da existência do outro. É propiciar o fortalecimento do outro.

Entretanto, frequentemente as pessoas não querem exercer o amor, mas apenas senti-lo, o que é um sinal de imaturidade, de perspectiva infantil, doentia. Devemos compreender que uma atitude de amor exige satisfação na renúncia, em abdicar de algo em benefício do outro. Em suma, é limitar o próprio espaço em favor do outro e gostar de fazer isso.”

Resta-me curar o narcisismo auto piedoso para alcançar a grandeza de apreciar a solidão em que vivo.

Walter Biancardine

MINHA CONVERSA NO ChatGPT – VOCÊ O CONHECE?

 

Não há uma só publicação que se leia hoje não contendo referências – muitas delas deslumbradas – á mais nova ferramenta tecnológica da atualidade: o ChatGPT. E o que é o mesmo?

Segundo suas próprias palavras, “sou um modelo de linguagem de inteligência artificial treinado pela OpenAI. Fui criado para responder perguntas e realizar conversas com pessoas de maneira natural e fluente, usando a linguagem humana. Meu treinamento envolveu a análise de vastas quantidades de texto em vários idiomas, o que me permite fornecer respostas precisas e relevantes para uma ampla variedade de perguntas e tópicos.”

Ora, é um Oráculo de Delfos!

Pois bem: não é preciso ser um intelectual para saber que os tradicionais meios de formação da opinião pública – TV, jornais, rádios e cultura de massa – foram impiedosamente desmascarados pela voz do homem comum, nas redes sociais. Tal projeto, ostentando ambições futurísticas como o uso da inteligência artificial (ao que parece, a natural foi extinta), tem o objetivo de se tornar a nova referência mundial em termos de formação de consensos. O Google ostentou, por um breve momento, esse lugar e creio ter sido essa a origem de tal ideia: um Google que respondesse o consulente de uma maneira mais, digamos, intimista – mais “fofa” e amiga.

Não pretendo estender-me aqui em considerações sociológicas sobre esta iniciativa, apenas limito-me a lembrar que toda máquina – computadores principalmente – foram programados por alguém que, por sua vez, foi pago por outro alguém.

No mais, reproduzo o interessante “debate filosófico” que tive com a maravilhosa “inteligência artificial”, deixando as conclusões sobre tudo isso com vocês.

Quer se divertir? Clique abaixo!

A ESQUERDA É FALSISTA!

 

Antes que seja acusado de analfabetismo, esclareço que o termo é esse mesmo: falsista, ou seja, uma ideologia baseada em tudo que é falso, mentiroso, desonesto.

Seus ideólogos, desde o princípio – ainda no distante século XIX – se valem da premissa básica de qualquer ideologia, que é vender a mentira de um paraíso na terra que virá tão logo tais iluminados cheguem ao poder, executem todos os dissidentes ou opositores e imponham o mando vertical, ditatorial, sempre baseado na “necessidade do momento” que, uma vez resolvida, “trará o céu na terra”.

Para tanto cavalgam o medo, o pavor, tal qual fosse um cavalo em disparada louca de mentiras e boatos, cujo único fundamento é criar o temor geral de algo terrível prestes a acontecer – mas que apenas eles possuem a solução. E não se contentam apenas com a difusão de uma única mentira: o mal nascido século XXI conta com uma farta variedade delas, mas basta-me citar as mais recentes – COVID, plano para assassinar Lula em sua posse, o “Capitólio” brasileiro em 8 de janeiro, as máscaras e vacinas obrigatórias, OVNI’s, Putin “conservador” e Zelenski “libertador”, bombas nucleares em Yellowstone para acabar com o planeta, e por aí segue a longa lista.

O medo é a ferramenta de domínio das massas mais poderosa que existe sobre a terra: espalhe uma boa e terrível mentira e você terá, sob seu controle, milhões de cidadãos – uns verdadeiramente apavorados, outros indisfarçavelmente covardes – dispostos a obedecerem todas as suas ordens cegamente. E tal poder tem nome: engenharia social.

A mesma é praticada todos os dias, diante de nossas fuças, através dos maiores e mais poderosos cúmplice dos “falsistas”, que são a grande mídia e a cultura de massas. Elas fornecem o endosso aos absurdos engendrados por tais aspirantes a ditadores, baseada em confiança adquirida ao longo de mais de cem anos junto ao povo – “se deu no jornal ou saiu na TV, então é verdade”!

E a grande mídia e seus sócios – cinema, games, teatro, música, etc. - bombardeia-nos diariamente com informações apavorantes, disseminando um medo que permanece latente mesmo em nossas horas de lazer e diversão. Mas o diabo sabe chutar com os dois pés, e não se satisfaz apenas com isso: há que se mostrar claramente ao pobre ser humano que tudo aquilo que o mesmo acreditou no passado de nada vale ou é nocivo e prejudicial. E aí entram os “nazicistas” – essência do nazismo, ou seja, o narcisismo mais descarado possível.

Está a cargo dos “nazicistas” concentrar em suas personas – sempre conhecidas, famosas – todos os atos, declarações e opiniões as mais absurdas, chocantes, indecentes ou imorais possíveis – um ego intumescido, inflado e podre, orgulhoso de seu mau cheiro. Gente como Bill Gates, Zuckerberg, Macron, George Soros ou mesmo um sub-cova como Joe Biden espalham disparates nojentos e imorais pelas mídias do planeta, até chegarmos ao paroxismo de um sujeito – que se diz Papa mas que lá só chegou via golpe de Estado no Vaticano, apoiado por Obama – fardado de “Vigário de Cristo”, dizer que “Deus preparou um lugar no céu para os pedófilos”.

Pois basta somar o medo com a desorientação moral para termos o típico homem da atualidade. Tal espécime, em estrondosa maioria de 95% da população planetária, é incapaz de possuir valores internos e orientação do que é certo ou errado. Seu bom senso foi extinto pela grande mídia e tal criatura guia-se apenas por aquilo que esta mesma o aponta como certo ou errado, ou pelas opiniões dos amigos – o infame “consenso” – sendo tais amigos formados exatamente por doutrinações desta mesma mídia. Eis o gado falsista-nazicista que habita, atualmente, o planeta terra.

Um homem apavorado, que não sabe o que é certo ou errado e igualmente desprovido de bom senso não saberá como agir: ele precisa de um líder, de alguém que o guie e conduza seus destinos à segurança de seu comodismo habitual. E o mesmo está ao alcance de suas mãos através da mídia e dos políticos, desde que digam palavras doces à sua preguiça.

Haverá quem condene meus escritos afirmando que não podemos considerar tudo como mentira, pois seria um radicalismo perigoso. Pois bem, tal pessoa, com tal opinião, já demonstra que igualmente não possui bom senso nem valores: é óbvio que a capacidade de julgar, por si mesmo, aquilo que pode ou não ser verdade é essencial, e derivada destes mesmos bom senso e valores. Se tal pessoa externa esse temor, nada faz além de mostrar-se incapaz de tal julgamento e presenteia, a si mesmo, com o atestado de gado falsista-nazicista.

Só há uma pedra no sapato dessa gente, hoje: é a internet. Eis porque o “combate ao discurso de ódio” é tão propalado pela grande mídia.

Seu bom senso indicará por onde se orientar e formar sua própria opinião.

Quer ler bons livros?

Pretérito Perfeito:

Uma incrível viagem aos anos 60 pode levar alguém a rever seus valores?
Heróis e histórias antigas perdem o brilho quando vistos por nossos próprios olhos?

Amores do passado duram para sempre?

O que escolher: o amor de sua vida ou sua redenção?

https://clubedeautores.com.br/livro/preterito-perfeito-4

EM E-BOOK:

https://a.co/d/i5bHzkA

UM E-BOOK DELICIOSO: GISLAINE DOS 3 VERÕES

Esta é uma coletânea de contos, escritos entre 2007 e 2010, que reproduzem as histórias e causos que, invariavelmente, escutamos ao ambientarmo-nos em alguma cidade pequena e fazermos amigos.

Tais causos – a versão roceira das lendas urbanas – foram por mim escutados desde muito jovem, na então pequena e desconhecida cidade de Cabo Frio, Região dos Lagos, Rio de Janeiro.

Não ouso dizer que nenhuma delas seja verdadeira, contudo tantas e tão repetidas vezes as ouvi que resolvi publicá-las em livro, para que ganhem a notoriedade – ou infâmia – merecida.

Divirtam-se com elas.

Mas se me perguntarem se é tudo verdade, jurarei que só ouvi dizer.

#Amazon

https://a.co/d/9PndFvs

Walter Biancardine

VERBA VOLANT, SCRIPTA MANENT

Ousei-me, no dia de ontem, relatar experiências e descobertas durante a faina de publicar desatinos em livro e o resultado me surpreendeu, por vários aspectos.

Em primeiro lugar, recebi e-mails. Considerava esta uma forma já defunta de comunicação, tal qual os antigos telegramas fonados ou mesmo simples ligações telefônicas. Em sua grande maioria – da imensidão de 14 mensagens – parabenizavam-me por meu début como escritor mas condenavam o teor geral da feira de vaidades ali descrita, alegando – com razão – que eu poderia desestimular outros calouros, como eu, a lançarem-se em tal aventura por receio de parecerem simples ególatras, em busca de aplausos.

E este segundo e último ponto foi toda a razão que levou-me de volta aos teclados, neste momento – não posso esconder mesmo um certo sentimento de vergonha por ter produzido, ainda que involuntariamente, tal temor.

Enxergo, em toda plenitude de seu poder, o pecado predileto do Encardido – como seja, a vaidade – e sei dos quantos e tamanhos atos que ela é capaz de impulsionar no pobre ser humano, eterno buscador da igualdade mas ansioso por exibir-se diferente. O que não vi e causou-me surpresa foi o desejo sincero de muitos, ansiosos por imprimirem em papel não apenas histórias que desejam contar como, também, seus pensamentos, teses, conjecturas e mesmo valores e conceitos.

Em um mundo cuja história recente e toda a informação circundante no globo terrestre pode ser apagada à primeira falta de energia elétrica, causa-me enorme alívio perceber a quantidade de pessoas tais como eu, antigas e retrógradas como muitos apontam, mas que creem piamente no dito latino que titula estas mal-traçadas: “Verba volant, scripta manent”, infelizmente popularizada por infame vampiro de nossa atualidade política.

Assistir um video do bom e velho Olavo de Carvalho é necessário e muito bom, mas se não tivermos seus livros à mão, todo o fundamento das palavras voláteis no YouTube se perderá ou não encontrará solo propício onde criar raízes.

Não há tecnologia que substitua o poder e a perenidade do papel impresso e encadernado – portador, em si, de uma moral e dignidade que nenhum site, arquivo PDF ou vídeo do YouTube jamais terá. Igualmente, o mesmo livro poderá ser lido até mesmo à luz de velas se assim exigido, bem como seu manuseio – a sensação tátil e o cheiro inconfundível – sempre nos predispõem a uma atenção mais benevolente que à uma tela de celular. Os anos passarão, haverá energia elétrica e sua falta, a internet virá, cairá, será em 5G ou G nenhum, mas os livros ficarão para nossos netos e – quiçá – bisnetos.

Assim, encerro esta em sonora mea culpa se tal impressão, contrária à pretensões literárias, causei. E vou além: peço que escrevam! Escrevam sempre, sobre tudo, sobre todos, e não hesitem em publicá-los – por mais que os preços cobrados pelas editoras tornem quase inviáveis os exemplares de autores iniciantes, que serão invariavelmente vendidos tão caros quanto um Shakespeare.

Não é à toa que nada acontece na política sem que, antes, não tenha sido imaginado, previsto, suposto, desejado ou mesmo temido em livros. George Orwell é uma prova disso.

Escrevam hoje, jovens. Vocês podem moldar nosso mundo de amanhã.

Walter Biancardine

Conheça meu livro "Pretérito Perfeito", disponível na Amazon em e-book e livro físico!

Um homem falido e solitário, obcecado pelo passado e não enxergando nenhuma chance na

vida, tenta o suicídio mas fracassa. Começa então o que pode ser uma nova oportunidade, uma
viagem extraordinária ao passado, onde compreende que tudo o que amava era igual ao presente, e
que a vida real não tem o glamour das lembranças.
Da conturbada política dos anos 60 aos seus conceitos sobre o país, a família e Deus, ele
derruba os mitos de suas memórias, redescobre suas raízes e deve decidir entre dois amores:
uma é sua paixão de infância e outra é a resposta para sua vida.
Como escolher entre o desejo e a redenção?
Viver o passado pode nos ensinar?

https://clubedeautores.com.br/livro/preterito-perfeito-4

Ou e-book, bem mais barato!

https://a.co/d/5dST0x8

VAIDADE EM CAPA DURA

 

A clássica história do escritor iniciante, que luta para encontrar um editor que aposte em seu talento e publique seu livro, ficou no passado.

Hoje em dia – aliás, já há uns bons anos – não é mais preciso ter uma boa história para contar, formas cativantes de narrá-las, esmiuçar teses originalíssimas ou escrever relatos e biografias portentosos para motivar as editoras – aliás, sequer dominar a língua portuguesa e ser dono de um belo estilo de escrita são necessários: basta pagar. 

Não é novidade o mecenato de alguns poucos abastados que, enxergando em profundidade uma obra apresentada por algum artista ou escritor miserável, bancam a mesma perante editoras e custeiam não apenas a impressão, revisão, edição e encadernação como, também, sua distribuição em todo o território nacional.

Não, não se trata disso. Hoje o mecenas é o próprio ego dos aspirantes ao título pomposo de escritor – ou, mais ribombante ainda, intelectual – que financia a empreitada. Se alguém que jamais ouvimos falar é apresentado como verdadeiro trabalhador das letras, exibindo invejável portfólio de uns 10, 15 livros – ou, por vezes, bem mais – não significa, necessariamente, talento ou receptividade por parte do minguado público literário brasileiro e sim polpuda e recheada carteira, para bancar tudo isso.

As editoras descobriram o maravilhoso mundo de nosso ego e atuam, hoje, tal como as redes sociais alavancando vaidades e cobrando – caro – por isso. É uma rede mais refinada, digamos, que aponta diretamente para um narcisismo deveras elaborado e, por isso, merecedor de ser extorquido impiedosamente até seu último centavo – pois nada é caro demais para vaidades potentes.

Os preços variam, de acordo com seu ego: de simplórios mil Reais, que permitem apenas publicação – sem revisão, diagramação ou distribuição em livrarias; você pega seus calhamaços e se vira – até astronômicos vinte e cinco mil Reais, que catapultarão você e sua obra diretamente para pequeno stand na FLIP! De modo pior, tais empresas sequer ruborizam e oferecem as citadas tentações em suas páginas na internet; um tiro certeiro, à queima roupa, em alguém cuja vaidade, muito provavelmente, é infinitamente maior que seu conteúdo.

Assim, graças ao talento financeiro de alguns, suas obras poderão ser revisadas, corrigidas de barbarismos paulofreireanos ou, até mesmo, contar com um “personal ghost writer”, que escreverá a obra inteirinha para você! Sim, é isso! Apenas dê a idéia e pronto: você será mais um dos “intelectuais cenográficos” do decrépito panorama cultural brasileiro.

Em relativa contramão disso tudo vai a Amazon – a qual, particularmente, não tenho nenhuma simpatia decorrente de suas panfletagens políticas – mas que oferece serviços de maneira menos libidinosa que as citadas editoras: apenas publica seu livro, seja em formato e-book para Kindle ou impresso, sob demanda. Seu mote de vendas é a poderosa estrutura de vendas que possui, cobrindo praticamente todo o globo terrestre e, se sua obra é compreensível e traduzível para outros idiomas, provavelmente oferecerá algum retorno financeiro ao autor.

Por outro lado, nesta mesma Amazon você faz tudo: revisão, diagramação e até mesmo a capa de seu trabalho, mas é de graça! Faça, tenha fé em Deus e publique!

E foi em tais paragens que atrevi-me a publicar meus desatinos. Em condições financeiras abaixo da linha do risível e sabedor do quanto pessoal, íntimo e de doloroso expurgo minha obra contém, também estou ciente que dificilmente poderá ser elogiada pela estrutura rítmica de sua narrativa – tudo aquilo saiu à fórceps de minha alma, doeu e não foi pouco, por mais ficção que a mesma contenha. Entretanto, à parte condenar o wokismo da empresa, sempre elogiarei a chance oferecida a autores como eu, que buscam um lugar ao sol na esperança de terem suas idéias discutidas e – é claro – algum retorno financeiro.

Afinal, o mercado literário ainda não foi desmonetizado por nenhuma decisão do STF nem queimas de livros em praça pública foram ordenadas, por súmula exarada do pleno.

Ainda.

Walter Biancardine

Conheça meu livro "Pretérito Perfeito", disponível na Amazon em e-book e livro físico!

Um homem falido e solitário, obcecado pelo passado e não enxergando nenhuma chance na

vida, tenta o suicídio mas fracassa. Começa então o que pode ser uma nova oportunidade, uma
viagem extraordinária ao passado, onde compreende que tudo o que amava era igual ao presente, e
que a vida real não tem o glamour das lembranças.
Da conturbada política dos anos 60 aos seus conceitos sobre o país, a família e Deus, ele
derruba os mitos de suas memórias, redescobre suas raízes e deve decidir entre dois amores:
uma é sua paixão de infância e outra é a resposta para sua vida.
Como escolher entre o desejo e a redenção?
Viver o passado pode nos ensinar?

https://clubedeautores.com.br/livro/preterito-perfeito-4

Ou e-book, bem mais barato!

https://a.co/d/5dST0x8

A WHITER SHADE OF PALE

 

A alegria simples:

E tudo era alegria enquanto dançávamos, pois que a música era nossa, o ritmo ditávamos, os risos aumentavam, e os giros no salão também.

A euforia de nosso prazer se espalhava em todos, que se aproximavam e pediam:

- Mais! Mais!

A felicidade embebedou-me e o teto se foi longe, ao agachar-me para o beijo.

Gargalhadas, risos altos, aplausos – e nós, felizes a girar nossos sorrisos.

O garçom trouxe-nos as taças, e uma pausa se fez.

Saindo de lá, um conhecido solitário encontrou-nos e contou sua triste história.

Em tudo contrastava com nossa alegria, mas ela me disse:

- Não há razão nenhuma, a verdade é simples e basta ver.

Fingi não escutar, fingi não entender, apenas jurei que com ela não seria igual.

E descobri que uma decisão pode ser cega.

Só então entendi, enquanto o amigo falava, o por quê de sua palidez.

A loucura da festa:

E tudo era loucura enquanto dançávamos, nossos corpos pulsavam juntos e do modo que queríamos.

Nossa tonteira aumentava, o salão girava, a visão turvava.

A viagem não era só nossa, outros sedentos também pediam:

- Mais! Mais!

Em um mundo de pessoas com asas e paredes moles, o teto voou e no chão ficamos.

Gargalhadas, risos altos, aplausos – e nós, loucos, a girar nossas cabeças.

O garçom trouxe-nos as taças, mas nada mais cabia-nos.

Saindo de lá, um conhecido lúcido encontrou-nos e contou sua triste história.

Em tudo contrastava com nossos delírios, mas ela me disse:

- Não há razão nenhuma, a verdade é simples, não devemos fugir.

Fingi estar louco demais para compreender, apenas jurei que com ela não seria igual.

E descobri que a covardia embebeda.

Só então entendi, enquanto o amigo falava, o por quê de sua palidez.

A tristeza do fim:

E tudo era silêncio enquanto dançávamos, nosso abraço embalado era um réquiem de nós dois.

Girávamos no salão, em sentido contrário ao relógio. O luto era lento, suave e melódico, e não haviam mais risos e aplausos.

Eu estava surdo e jamais escutei quando ela pediu:

- Mais! Mais!

Em uma sala vazia, de paredes nuas, o teto se foi e enxerguei as trevas da noite.

O garçom trouxe-nos as taças, e não havia por quê beber.

Saindo de lá, um conhecido ferido encontrou-nos e contou sua triste história.

Não quis ouvir, não quis saber, apenas descobri que juras não evitam o igual.

Aprendi, tarde, que a mudez é fatal.

Só então enxerguei, enquanto o amigo falava, sua palidez de virgem vestal.

Só então enxerguei um tom mais branco de pálido.

"Apenas cumpro meu dever", ou "Defendo a democracia" -

A "Banalização do mal" é uma expressão criada por Hannah Arendt (1906-1975), teórica política alemã, em seu livro "Eichmann em Jerusalém", cujo subtítulo é "Um relato sobre a banalidade do mal".

Acompanhando julgamentos de criminosos de guerra e também relatando e analisando as sessões que resultaram na condenação de Otto Adolf Eichmann, funcionário do Governo Nazista responsável pela captura, deportação e morte de milhares de judeus na Europa, Arendt se deteve sobre a questão da responsabilidade do réu em questão.

Ela percebeu que, ao contrário do monstro que esperava, o carrasco era apenas um burocrata que "cumpria seu dever". E compreendendo esse divórcio do caráter e personalidade humanos, escreveu seu famoso livro.

Segundo sustenta Arendt, a banalidade do mal é o fenômeno da recusa do caráter humano, alicerçado na negativa de reflexão e na tendência em não assumir a iniciativa própria de seus atos ("apenas cumpro meus deveres").

Este livro se tornou um best-seller, um clássico, e podemos utilizá-lo nos dias de hoje para compreender personalidades que vão de Marcola a Alexandre de Moraes: um apenas "toca seu comércio" e outro, mais nobre, "defende a democracia".

Igualmente podemos utilizá-lo em agentes da Polícia Federal os quais, obedecendo ordens claramente ilegais, prendem pessoas por crimes inexistentes ou mesmo para a grande mídia, que a tudo isso relata, endossa e apóia.

O que fazemos em vida - bom ou mal - ecoa na eternidade.

O povo não esquecerá.

Walter Biancardine

A PANDEMIA DA BURRICE

Quem chama de “teatro” os recentes acontecimentos envolvendo a ordem ilegal de prisão expedida contra Roberto Jefferson não passa de um rematado imbecil.

Acusam-no de seu passado, do que fez e com quem se aliou, transformando a questão em um personalismo retardado, de um Bolsonaro contra Bob Jeff, e embaçam o cerne da questão: quem não defende valores e princípios como a liberdade – liberdade de não ser preso por quem não detém esta prerrogativa – não merece a mesma.

Esta mesma cegueira não enxerga as declarações de Bolsonaro como a única atitude esperada de um Chefe de Estado – o que queriam? Que o Presidente apoiasse a reação? Que convocasse o povo ás ruas? Que suicidasse não só sua candidatura mas, igualmente, seu cargo? Não, os imbecis se valem disso para achincalhar e desmerecer a luta por valores e princípios – quase afirmando que o Presidente não os defende também, pois “condenou” o acontecido.

A imbecilidade de quem sorri, debochado, de tais acontecimentos, também não os permite enxergar a função didática de todo acontecimento de grande repercussão: se reações similares a de Roberto Jefferson houvessem sido praticadas desde o início da sanha ditatorial do STF, se o povo houvesse ido às ruas em fúria contra o atual estado de exceção, tais togados teriam entendido claramente os limites que não poderiam ultrapassar, sob pena de um destino trágico.

É covardia desertar da luta por estes valores, alegando o passado criminoso de Roberto Jefferson, sua reação violenta ou que isso poderia prejudicar a campanha eleitoral de Jair Bolsonaro: o que está em questão são os princípios fundamentais, não o Bezerro de Ouro personalista ao qual se aferram. Esta guerra civil que o Brasil atravessa – sim, a enfrentamos realmente – não foi por nós iniciada: não é nossa a origem do divisionismo, do “nós” contra “eles”, das calúnias absurdas, dos assassinatos de reputações e do torpe e sujo ativismo judicial descarado que nos subjuga.

Ao fim e ao cabo ficou provado, sim, que armas podem nos defender – não apenas da cobiça de criminosos como, igualmente, da sanha de tiranos que almejam uma ditadura. Assim está, na Constituição norte-americana. 

E aos que alegam que os policiais - cumprindo uma determinação ilegal desde suas origens - estavam "apenas cumprindo seu dever", ficam as alegações abaixo:

"Eu apenas obedeci ordens"

(Eichmann, Nuremberg, 1946)

UMA ANÁLISE INCÕMODA, MAS REAL - PARTE II

LULA ELEITO, ESQUEÇA O CONGRESSO

Em uma apresentação estranha da “Síndrome de Estocolmo”, onde o sequestrado afeiçoa-se ao sequestrador, a grande mídia em geral e os raros veículos razoavelmente conservadores em particular tem relativizado, diariamente, as consequências de uma eventual vitória e posse do criminoso Luis Inácio nas urnas.

Alegam, em uníssono, que Lula e seus cúmplices não teriam como impor suas pautas contra um Congresso – leia-se Senado e Câmara dos Deputados Federais – de “centro-direita” (sic). Baseiam sua crença no fato notório que este mesmo Congresso, na presente legislatura, boicotou e sabotou todas as ações do Governo Bolsonaro que por lá passaram, valendo-se das tristes características parlamentaristas de nossa natimorta Constituição socialista.

Realmente, tudo isso se deu mas esquecem tais analistas algumas particularidades que desmontam, por completo, tais análises: em primeiro lugar o Presidente Bolsonaro respeita as leis, a Constituição, e jamais incorreu no crime implícito de “governar por coalizão”. Não ofereceu cargos, loteou ministérios ou – pior – comprou apoios. E é justamente apontando para este último item que entra a segunda particularidade a ser analisada.

A primeira providência de Luis Inácio ao assumir seu primeiro mandato foi fechar o Congresso Nacional.

Sim, o termo é esse e tal golpe contra a democracia se deu não por força de armas mas pela sedução do dinheiro – Lula comprou o parlamento e governou sem oposição. Ao menos, uma oposição real, efetiva, e o subsequente escândalo do Mensalão revelou a medonha extensão da ditadura silenciosa imposta ao povo brasileiro, até hoje não compreendida em toda sua gravidade pelos cidadãos.

Poderíamos ter a certeza de que as atuais bancadas da Câmara e Senado “jamais venderiam seus ideais”? Pensar assim é de uma inocência que beira o medo de enxergar a verdade. Alguns, pouquíssimos, certamente não cederiam mas a grande maioria sim – pois que assim podre é o homem, desde as primeiras dentadas de Eva na maçã e as desinteligências entre Caim e Abel. Desnecessário dizer que raras e eventuais contrariedades no Congresso seriam prontamente resolvidas por parlamentares saltitantes, que endereçariam seus queixumes ao STF.

Esta última casa citada – STF – acomodará gostosamente mais dois integrantes indicados pelo alcoólatra, indiferentes a sabatinas pagas por neo-mensalão 2.0 turbo. Não se espantem se proposta posterior, de aumento do número de Ministros, venha a ser considerada e aprovada por este mesmo Congresso de “centro-direita”.

Para coroar, e evitando o “erro” já admitido pelo terrorista José Dirceu, toda a cúpula das Forças Armadas será substituída por um generalato mais, digamos, compreensivo e progressista.

Quanto á grande mídia – amiga ou nem tanto – estas serão regiamente subornadas e não sobrará nenhuma voz discordante: ou aplaude ou fecha. Esta afirmativa se aplica em particular às redes sociais, cujo controle e pesada censura será exercido sem nenhuma vergonha ou contrariedade: imitadores de foca viscejarão em mares de 100 milhões de seguidores, enquanto as plataformas banirão canais “antidemocráticos” que ameaçarão o país, graças aos seus 10, 20 mil inscritos formadores de “gabinetes do ódio”.

Em meio a todo este cozido horroroso estamos nós, povo brasileiro, esperando que “algum líder” nos conclame para irmos ás ruas gritar para o TSE que sabemos o que fizeram. Abrimos mão de nossa livre iniciativa de protestar e aguardamos, covardemente, que Bolsonaro tenha sua candidatura cassada por pedir isso aos cidadãos.

O Presidente jurou fidelidade ao povo brasileiro – mas ninguém entendeu.

UMA ANÁLISE INCÕMODA, MAS REAL

Acreditar que Jair Bolsonaro tem o ex-presidiário Lula como adversário no segundo turno é passar recibo de cabresto mental.

O papel degradante ao qual as empresas de pesquisa se prestaram tiveram, ao menos, a utilidade de esfregar em nossas caras as evidências de uma combinação prévia: todos acertaram nos percentuais “obtidos” pelo descondenado, mas variaram gritantemente – e sempre para menos – nos votos a favor de Bolsonaro.

Isso evidencia a premeditação dolosa dos resultados e, por isso, o Presidente hoje tem de lidar com dois adversários: as urnas e a nossa omissão. As urnas, inauditáveis, indubitáveis, impolutas e sacrossantas não podem, sequer, serem postas em dúvida sob pena de prisão e banimento moral pela grande mídia. Mas a nossa omissão pode e deve ser resolvida – e de maneira bastante simples, embora desafiadora e trabalhosa. 

Em primeiro lugar é preciso fazer chegar aos ouvidos iluminados de Suas Altezas Supremas que, sim, nós sabemos que houve fraude e que não admitiremos sua repetição no segundo turno.

É preciso mobilização popular por todo o Brasil e em Brasília, massiva o suficiente para dar, de forma clara, este recado simples. Apenas dizer isso.

Suas Altezas pretendem repetir aqui o vexame institucional perpetrado nos EUA na excrescência eleitoral que alijou Donald Trump do poder – e que, lá, nada foi feito devido ao respeito do povo norte-americano por sua tradição democrática sem sobressaltos.

Lembremos, pois, às Suas Altezas, que – para o melhor ou para o pior – nosso Brasil não conta com tal tradição nem respeito. E que isso instile a prudência em seus atos e combinações.

Já o segundo adversário que Bolsonaro enfrenta é a nossa omissão.

Da moleza de não irmos às ruas mostrar aos Iluminados que sabemos o que fizeram no verão passado ao comodismo arrogante do “já ganhou”, trafegamos pela estrada da preguiça ao reclamarmos das absurdas filas de votação – criadas por dolo do TSE – e que fizeram muita gente desistir de votar.

Vivemos em uma verdadeira guerra, talvez uma avant prémiére suave de conflitos subsequentes à imposição do alcoólatra ao poder – e o desistente deve considerar-se um desertor, que escolheu entregar o futuro de sua família á sanha de uma quadrilha sem limites humanos ou morais.

É hora de união, de conseguir mais votos – em quantidade estratosférica, que sufoquem os mais perniciosos algoritmos já instalados nas urnas – e de nos conscientizamos que não se trata de uma simples eleição: é uma batalha.

Você é o combatente, e não pode desistir.

Converta votos, grite nos ouvidos Iluminados e só saia da seção eleitoral após votar.

E que Deus ajude o Brasil.

A FOME DO MAL

 

Acabei de saber agora, via Gustavo Gayer no YouTube, de mais uma decisão arbitrária e ilegal da citada plataforma, amparada pelo TSE/STF, eternos cúmplices em nossa atual ditadura judicial.

A bola da vez foi o canal Vista Pátria, de Allan Frutuozo, que ficará mudo, de "castigo", por uma semana em decorrência da libido ditatorial de Alexandre, o Imoraes, Fachin Carmem Miranda e o momentaneamente oculto Barroso Boca de Veludo.

Bom ver o Gustavo alertando e ajudando o Allan - tal qual, ele mesmo diz, foi ajudado pelo canal Terça Livre em seu início.

Bom saber que existe uma ajuda - ainda que restrita a pessoas e canais mais palatáveis que eu e minha inconveniente e mal educada OPNews TV. Ambos - canais palatáveis e minha notória insuportabilidade - são fatos notórios e não tenho nenhuma pretensão de negar ou minimizar.

A verdade é que a função jornalistica é, de per si, algo de inconveniente e insuportável. E quem age diferente não é jornalista: é, no máximo, Relações Públicas.

Sou assim, deste modo sempre agi e não será agora - perigosamente próximo de meus últimos dias sobre a terra - que irei mudar.

Se sou persona non grata em rádios, TV's, jornais e mesmo nas plataformas digitais para merecer tal mão estendida, devo aqui relatar que, incrivelmente, ainda existem pessoas que prestam atenção na mensagem que passo - e não em mim, horroroso, como mensageiro.

Não apenas relato como torno público meu agradecimento a tais pessoas que, através de seus views em meu canal do YT, de seus compartilhamentos e suas contribuições no PIX - única fonte de renda que um pária ideológico como eu dispõe - me permitem sobreviver e me incentivam, a cada maldito dia, a prosseguir nessa guerra ingrata que tudo me tirou - menos a vergonha na cara.

Não tenho a ajuda de famosos do YouTube. Meu canal foi desmonetizado e vive em eterna "shadow ban'. Minha antipatia é verdadeira e irremediável - tal como um pé chato, de nascença.

Mas falo a verdade. Analiso fatos sob a luz mais crua, conforme aprendi com meu mestre Olavo de Carvalho.

E dele também aprendi que, qualquer concessão que eu faça á verdade - mesmo por gentileza ou gratidão - será um serviço prestado á mentira.

Prossigo na luta enquanto lúcido o suficiente, respirando o necessário e me alimentando com o possível.

Não me queixo.

Se existe alguém com motivos suficientes para isso, é aquele que nasceu sem uma vocação e - pior - sem uma missão.

Não tenho dinheiro para comprar uma briga mas estou em todas elas.

Meu aplauso a todos os que tombaram, vítimas desta infame ditadura judicial que vivemos.

Que Deus nos proteja.

A NARCO-DITADURA COMUNISTA É UMA REALIDADE NO BRASIL

Vivemos atualmente em uma ditadura socialista implantada pelo STF e partidos de esquerda. José Dirceu, o arquiteto criminoso por trás de tantas mortes, tráfico de drogas e deste golpe de estado que sofremos, continua perambulando e mostrando que estava certo: "nós vamos tomar o poder, o que é diferente de ganhar eleições".

A esquerda infiltra seus quadros na administração pública, no judiciário, no sistema de ensino e até na saúde há quase 100 anos. Não há, portanto, como esperar que a canetada de um Presidente possa resolver isso.

Esta solução deve partir de nós, de nossa capacidade de identificar tais inimigos e reduzí-los, publicamente, ao ridículo de suas posições, denunciando o eterno ativismo que sempre se sobrepõe á qualquer ofício que tal celerado exerça.

Vimos tropas inimigas alvejando o BOPE com baterias antiaéreas e - extremamente simbólico - fardados!

A esquerda já decretou guerra civil, tomou territórios onde o Estado não entra e ocupou todos os espaços na administração pública, na mídia, na cultura, e agora mostra seu poderio bélico via TV.

Estamos em guerra, o território nacional está ocupado por tropas narco-terroristas garantidas pelo Judiciário, por uma mídia cúmplice e por congressistas associados ao narco-poder.

É hora de você se apresentar para o combate, se alistar nas fileiras dos verdadeiros brasileiros e, dentro de suas possibilidades, não deixar pedra sobre pedra.

Só uma convulsão social de protesto, promovida pelos brasileiros de bem, mobilizará atitudes mais drásticas e enérgicas da Presidência da República.

Se continuarmos omissos, a grande mídia permanecerá vendendo ao mundo que somos minoria de radicais governados por um psicótico.

E se você disser que tem coisa mais importante a fazer, só existem duas opções de interpretação: covardia ou burrice.

Escolha seu lado e apresente-se para o combate. Já.

Pois já passou da hora.