Gosto de ler as opiniões das pessoas sobre os livros que leram, sobre os escritores e até mesmo sobre músicas, pinturas e esculturas.
Só não tenho paciência quando resolvem opinar sobre filósofos e suas teses.
Filosofia não é servida em degustações. Não abrigam opiniões: ou se endossa - mesmo com ressalvas - ou se contesta em uma antítese. Posso esculachar Foucault pelo seu ódio patológico à paternidade ou suas taras sadô-masô, mas isso é criticar a pessoa e não seu pensamento.
Das duas, uma: ou o Substack abriga uma legião de filósofos (e filósofo é somente aquele que escreveu uma tese que merecesse o debate, a antítese) ou há uma inflação de garotos estudantes tentando transformar suas espinhas em ensaios.
Quer opinar sobre um filósofo? Estude-o. mergulhe nele (e, se for o caso, em seu zeitgeist) e emerja com seu próprio ponto de vista. Formule, então, sua antítese e publique.
Ou volte pro banheiro.
Walter Biancardine
Nenhum comentário:
Postar um comentário